• Lưu ý đọc kỹ nội quy trước khi đăng bài để tránh bị bannick, xóa bài. Xem hướng dẫn đăng bài và tính năng UP tin miễn phí
  • Thông báo về việc đăng bài & đăng ký thành viên áp dụng tại thread Hot news, Projects & Developments
    - Phải đăng ký thành viên mới có thể đăng bài tại thread này.
    - Nếu gặp khó khăn khi đăng ký, vui lòng liên hệ qua email : thanhhoaonline.net@gmail.com để được hỗ trợ đăng ký và kích hoạt tài khoản.

VPC-HC

Người nổi tiếng
Cái này có pháp lý gì vậy? đọc hiểu vào bác Hạc. Hình ảnh ko hề đề cập đến phương án sát nhập, chỉ nêu những địa phương ko đủ về diện tích hoặc dân số mà thôi, hiện nay có đến 21 tỉnh thành chưa đủ cả 2 tiêu chuẩn về diện tích và dân số là Bắc Kạn, Tuyên Quang, Lào Cai, Đắk Nông, Cao Bằng, Yên Bái, Hà Giang, Hòa Bình, Quảng Trị, Hậu Giang, Hà Nam, Bạc Liêu, Ninh Bình, Trà Vinh, Vĩnh Long, Bà Rịa - Vũng Tàu, Vĩnh Phúc, Tây Ninh, Sóc Trăng, Hưng Yên, Bến Tre.
Sáp nhập cần dựa theo quy hoạch quốc gia, quy hoạch vùng chứ không đơn thuần là sáp nhập cơ học, cái này TW đã khẳng định rồi
 

Than Do

Thành viên tích cực
Trung Quốc hành chính 5 cấp
Pháp hành chính còn 6 cấp
TQ có cấp địa khu của nó chắc cũng tương đương với các vùng ở Việt Nam, Thực tế, Việt Nam cũng không cần chia nhiều cấp, chỉ cần quản về đô thị là sẽ giải quyết được các vấn đề xã hội, Ví dụ ở Thanh Hóa, tất cả các phường như Ba Đình, Điện Biên, Trường Thi, Tân Sơn, Phú Sơn, sẽ được phép mua bất động sản thứ 2 trở lên, nhằm đẩy mạnh đô thị hoá theo hướng hiện đại, còn các phường xã còn lại ai mua đến căn thứ 2 áp thuế có thể lên đến 50% hoặc cấm luôn, nhằm giảm giá đất các khu chưa đô thị hoá cho tầng lớp trung lưu mới nổi mua nhà cửa, tương tự Hà Nội, SG... Cũng sẽ như thế, mấy quận ở SG như 1,3,4,5,6,10,11, Thủ Thiêm sẽ được phép 1 cá nhân mua nhiều bất động sản, nhằm biến nơi đây phát triển nhảy vọt, không dành cho tầng lớp bình dân, nhưng các khu vực khác thì mỗi cá nhân chỉ được 1 bất động sản thôi, nếu có bđs trong khu trung tâm rồi thì không được phép có thêm bđs ở ngoài khu đó nữa. Cơ bản sẽ giải quyết được vấn đề nhà ở và đô thị hoá, ít nhất sẽ không còn gay gắt như ngày nay, giảm bớt những hệ lụy. Chẳng cần học nước nào, chỉ cần nhiều mấy nước đi trước mà sửa lại cái sai của họ. Đã là tư bản đỏ thì phải thế, giàu thì phải lộ mặt, để còn kiểm soát, nghèo thì an phận làm culi cho xã hội phát triển, muốn mở xưởng sản xuất thì cấm mở trong khu dân cư, dù là 1 xưởng nhỏ, dồn hết sản xuất vào 1 kcn, tạo điều kiện hết mức có thể, chứ không để tình trạng kcn mà toàn các nhà kho cho các nhà phân phối
 
Last edited:

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Tới đây các tỉnh đồng bằng sông Hồng, đồng bằng sông Cửu Long sát nhập thì tỉnh ta không còn vị thế tỉnh dân số đông thứ ba của nước nữa
Đơn giản như nếu Thái Bình+ Nam Định nhập lại đã là tỉnh có 3,8 triệu dân với 100% đồng bằng, rất thuận lợi cho thu hút đầu tư
Hay Hà Nam Ninh tái lập cũng tạo ra tỉnh gần 4 triệu dân với rất nhiều lợi thế về KCN, Du lịch.....
Sự cạnh tranh trong thu hút đầu tư sắp tới vào tỉnh sẽ rất khó khăn khi có nhiều tỉnh có quy mô dân số tương đương, thậm chí lớn hơn tỉnh ta
Tuy nhiên, dù sao cũng phải thừa nhận, sát nhập các tỉnh trên không cùng văn hóa, bản quán, tập tục. TỈnh ta hàng ngàn năm nay là một, không thay đổi
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Dự án suối khoáng nóng Thành Minh của Xuân Lộc Thọ vừa được gia hạn
Hy vọng sớm triển khai để tỉnh có thêm sản phẩm du lịch chất lượng
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Thanh Hóa được đánh giá là một trong những tỉnh có mạng lưới y tế hoàn chỉnh và quy mô lớn nhất cả nước, với 58 bệnh viện, 4 Trung tâm y tế tuyến tỉnh, 26 Trung tâm y tế tuyến huyện, 556 Trạm Y tế xã, phường, thị trấn và hơn 1.400 phòng khám tư nhân.
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Mấy hôm nay sôi nổi bàn tán việc nhập tỉnh
Trong đó có các ý tưởng( có lẽ ko phải của cơ quan chức năng)
  1. Nhập Ninh Bình vào Thanh Hoá
  2. Nhập phần phía nam của Ninh Bình vào Thanh Hoá
  3. Nhập phía Nam tỉnh Hoà Bình vào tỉnh Thanh Hoá
  4. Để nguyên Thanh Hoá không nhập với địa phương khác
Tôi muốn tỉnh Thanh Hoá được đổi tên là tỉnh Thanh Hoa
Mà muốn có sự đổi tên phải có biến cố nào đó
Cái tên Thanh Hoa rất hay và cũng là tên lịch sử của tỉnh ta có giai đoạn gồm Ninh Bình
 

Harley Quinn

Người nổi tiếng
Mấy hôm nay sôi nổi bàn tán việc nhập tỉnh
Trong đó có các ý tưởng( có lẽ ko phải của cơ quan chức năng)
  1. Nhập Ninh Bình vào Thanh Hoá
  2. Nhập phần phía nam của Ninh Bình vào Thanh Hoá
  3. Nhập phía Nam tỉnh Hoà Bình vào tỉnh Thanh Hoá
  4. Để nguyên Thanh Hoá không nhập với địa phương khác
Tôi muốn tỉnh Thanh Hoá được đổi tên là tỉnh Thanh Hoa
Mà muốn có sự đổi tên phải có biến cố nào đó
Cái tên Thanh Hoa rất hay và cũng là tên lịch sử của tỉnh ta có giai đoạn gồm Ninh Bình
Tên gốc của danh xưng Thanh HóaThanh Hoa (清化), được ghi trong các văn bản chữ Hán từ thời phong kiến.

Ý nghĩa và nguồn gốc:

Chữ Hán
: "清化"

  • 清 (Thanh): Nghĩa là "trong sạch, thanh khiết".
  • 化 (Hoa): Nghĩa là "biến đổi, giáo hóa".
  • Cả cụm từ "Thanh Hoa" có thể hiểu là vùng đất có sự giáo hóa tốt đẹp hoặc có sự thay đổi trong sáng.
Quá trình chuyển đổi sang "Thanh Hóa"
  • Khi chữ Quốc ngữ trở thành hệ thống chữ viết chính thức, một số địa danh được điều chỉnh theo cách đọc và viết thuận tiện hơn.
  • "Thanh Hoa" được Việt hóa thành "Thanh Hóa", có thể do thói quen phát âm của người Việt hoặc để phù hợp với quy tắc chính tả.
  • Sau này, nhà nước Việt Nam thống nhất sử dụng "Thanh Hóa" làm tên chính thức trong các văn bản hành chính.
Tóm lại
  • Tên gốc theo chữ Hán: Thanh Hoa (清化).
  • Tên gọi chính thức hiện nay: Thanh Hóa.
Về Ninh Bình thì địa phương này có sự gắn bó mật thiết với Thanh Hóa trong lịch sử

1. Thời kỳ đầu (trước thế kỷ X)

  • Vùng đất Ninh Bình thời cổ thuộc Bộ Cửu Chân (Thanh Hóa ngày nay), một trong 15 bộ của nước Văn Lang thời Hùng Vương.
  • Thời Bắc thuộc, khu vực này nằm trong quận Cửu Chân, sau đó thuộc Giao Châu.
2. Thời nhà Đinh - Tiền Lê (thế kỷ X)
  • Năm 968, Đinh Bộ Lĩnh thống nhất 12 sứ quân, lập nước Đại Cồ Việt, đóng đô tại Hoa Lư (Ninh Bình).
  • Năm 980, nhà Tiền Lê kế vị, kinh đô vẫn ở Hoa Lư.
3. Thời Lý - Trần (thế kỷ XI - XIV)
  • Năm 1010, Lý Công Uẩn dời đô về Thăng Long, Ninh Bình không còn là trung tâm chính trị.
  • Thời Lý - Trần, vùng đất Ninh Bình thuộc lộ Thanh Hoa (tức Thanh Hóa ngày nay).
4. Thời Hậu Lê (thế kỷ XV - XVIII)
  • Ninh Bình thuộc Thanh Hoa ngoại trấn, cùng với các vùng Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh tạo thành một khu vực hành chính rộng lớn.
5. Thời Nguyễn - Khi Ninh Bình tách khỏi Thanh Hóa (năm 1831)
  • Năm 1831, vua Minh Mạng thực hiện cải cách hành chính, chia lại các trấn thành tỉnh.
  • Tỉnh Ninh Bình được thành lập, chính thức tách khỏi Thanh Hóa và trở thành đơn vị hành chính riêng biệt.
Kết luận
  • Trước năm 1831, Ninh Bình từng thuộc Thanh Hoa lộ/trấn trong nhiều triều đại phong kiến.
  • Từ năm 1831, Ninh Bình trở thành một tỉnh độc lập và duy trì cho đến nay.
 

Anhds

Người nổi tiếng
Cái này có pháp lý gì vậy? đọc hiểu vào bác Hạc. Hình ảnh ko hề đề cập đến phương án sát nhập, chỉ nêu những địa phương ko đủ về diện tích hoặc dân số mà thôi, hiện nay có đến 21 tỉnh thành chưa đủ cả 2 tiêu chuẩn về diện tích và dân số là Bắc Kạn, Tuyên Quang, Lào Cai, Đắk Nông, Cao Bằng, Yên Bái, Hà Giang, Hòa Bình, Quảng Trị, Hậu Giang, Hà Nam, Bạc Liêu, Ninh Bình, Trà Vinh, Vĩnh Long, Bà Rịa - Vũng Tàu, Vĩnh Phúc, Tây Ninh, Sóc Trăng, Hưng Yên, Bến Tre.
Sáp nhập cần dựa theo quy hoạch quốc gia, quy hoạch vùng chứ không đơn thuần là sáp nhập cơ học, cái này TW đã khẳng định rồi
Nên nhớ đối với bác Lâm ko cần tiền lệ, mọi quy định không hợp lý trước đó đều bị bỏ qua, các quy định về đk ủy viên bộ chính (chú Ngọc, chú Quang) đều được làm tắt, hình ảnh của bác N.V.Linh ngày xưa. Quê Hưng Yên nhà bác còn bị sát nhập huống gì nơi khác. Bắc Ninh với diện tích 800km2 không bằng 1 huyện lớn của tỉnh khác là địa phương đầu trong các đề suất sát nhập. Có cảm giác bạn đang lo sợ điều này, thực ra chuyện sát nhập đâu phải xấu, nếu TH mà có sát nhập bọn tôi cũng vẫn vui
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Thiệu Hoá sắp được công nhận huyện nông thôn mới nâng cao năm 2024 một cách khá bất ngờ. Hai huyện quy hoạch thị xã là Hoằng Hóa và Quảng Xương lại chưa đạt
Như vậy trong 2024 tỉnh ta có tới 4 huyện đạt chuẩn nông thôn mới nâng cao là Yên Định, Thọ Xuân; Thiệu Hoá; Triệu Sơn
Tôi thấy mô hình có cấp huyện nó phù hợp với Việt Nam hơn mô hình bỏ huyện.
Cần phải có sự điều phối nguồn lực tập trung cho một nhóm xã
Nếu tỉnh quản lý thì không hiểu thực trạng địa phương
Đầu tư ở đâu trước, chỗ nào sau..
 

Ratlachoiboi

Người nổi tiếng
Thiệu Hoá sắp được công nhận huyện nông thôn mới nâng cao năm 2024 một cách khá bất ngờ. Hai huyện quy hoạch thị xã là Hoằng Hóa và Quảng Xương lại chưa đạt
Như vậy trong 2024 tỉnh ta có tới 4 huyện đạt chuẩn nông thôn mới nâng cao là Yên Định, Thọ Xuân; Thiệu Hoá; Triệu Sơn
Tôi thấy mô hình có cấp huyện nó phù hợp với Việt Nam hơn mô hình bỏ huyện.
Cần phải có sự điều phối nguồn lực tập trung cho một nhóm xã
Nếu tỉnh quản lý thì không hiểu thực trạng địa phương
Đầu tư ở đâu trước, chỗ nào sau..
Bỏ cấp trung gian thì cấp tỉnh khả năng là rất nhiều việc vì tỉnh ta có đông đơn vị hành chính cấp xã, phường mà lại trải dài trên 1 diện tích cực rộng. Nếu vậy trên tỉnh lại phải tăng cường thêm cấp phó để quán xuyến, theo dõi chứ ko thì lại như bác nói.
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Bỏ cấp trung gian thì cấp tỉnh khả năng là rất nhiều việc vì tỉnh ta có đông đơn vị hành chính cấp xã, phường mà lại trải dài trên 1 diện tích cực rộng. Nếu vậy trên tỉnh lại phải tăng cường thêm cấp phó để quán xuyến, theo dõi chứ ko thì lại như bác nói.
Anh cho rằng phù hợp nhất là
Với tỉnh nhỏ như Bắc Ninh bỏ cấp huyện, cả tỉnh chỉ gồm xã
Với tỉnh lớn như Thanh Hoá, gộp bớt huyện thành các huyện lớn( tương đương một tỉnh) và vẫn gồm có xã
 

Anhds

Người nổi tiếng
Thiệu Hoá sắp được công nhận huyện nông thôn mới nâng cao năm 2024 một cách khá bất ngờ. Hai huyện quy hoạch thị xã là Hoằng Hóa và Quảng Xương lại chưa đạt
Như vậy trong 2024 tỉnh ta có tới 4 huyện đạt chuẩn nông thôn mới nâng cao là Yên Định, Thọ Xuân; Thiệu Hoá; Triệu Sơn
Tôi thấy mô hình có cấp huyện nó phù hợp với Việt Nam hơn mô hình bỏ huyện.
Cần phải có sự điều phối nguồn lực tập trung cho một nhóm xã
Nếu tỉnh quản lý thì không hiểu thực trạng địa phương
Đầu tư ở đâu trước, chỗ nào sau..
Chưa quen thôi bác, chứ em thấy bỏ huyện được là nên, giảm được rất nhiều biên chế, giảm chi thường xuyên cho Ngân sách, dành lực đầu tư hạ tầng, giảm nhũng nhiễu cho doanh nghiệp, Xã tới đây sẽ sát nhập tiếp, đến khi ko còn những xã dưới 10k dân, số lượng xã sẽ giảm xuống, tỉnh chỉ đạo trực tiếp chính sách sẽ nhất quán hơn. Với lực lượng công chức xã tinh nhuệ hơn, giao quyền nhiều hơn, nếu năng động họ sẽ biết cách để xã họ phát triển, Chứ bây giờ công chức xã chẳng biết làm gì, chẳng được làm gì, làm theo huyện như những cái máy.
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Chưa quen thôi bác, chứ em thấy bỏ huyện được là nên, giảm được rất nhiều biên chế, giảm chi thường xuyên cho Ngân sách, dành lực đầu tư hạ tầng, giảm nhũng nhiễu cho doanh nghiệp, Xã tới đây sẽ sát nhập tiếp, đến khi ko còn những xã dưới 10k dân, số lượng xã sẽ giảm xuống, tỉnh chỉ đạo trực tiếp chính sách sẽ nhất quán hơn. Với lực lượng công chức xã tinh nhuệ hơn, giao quyền nhiều hơn, nếu năng động họ sẽ biết cách để xã họ phát triển, Chứ bây giờ công chức xã chẳng biết làm gì, chẳng được làm gì, làm theo huyện như những cái máy.
Nếu bỏ cấp huyện thì khái niệm thành phố sẽ là thế nào?
Thúc đẩy phát triển đô thị kiểu gì?
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Nghiên cứu về hành chính Nhật cũng hay! Có lẽ. việt nam làm theo cách này chăng?
Nhật có 47 cấp tỉnh gồm 1 đô( Tokyo); 1 đạo; 2 phủ và 43 tỉnh
Dưới cấp tỉnh là cấp hạt. Có ba loại hạt là thành phố; thị trấn; làng.
Nếu theo mô hình hành chính hai cấp này thì ta hiểu
Hà Nội sẽ gồm 50-60 thành phố và các thị trấn hoặc làng
Thanh Hoá ta sẽ gồm các thành phố, thị trấn và làng
Thành phố Thanh Hoá hiện nay có thể chia làm nhiều thành phố nhỏ; thị trấn và làng
Với thành phố Sầm Sơn quy mô nhỏ thì có thể hiểu là xóa toàn bộ cấp xã
Nói chung có thể hiểu chỉ còn hai cấp hành chính.
Tỉnh và cấp dưới tỉnh
Tỉnh ta mà chia lại có thể làm được 10 thành phố; 5 thị xã; 45 huyện( làng)
Tổng 60 đơn vị hành chính là đẹp
Các tỉnh nhỏ quy mô 1/2 tỉnh ta thì chia làm 30 đơn vị hành chính….
Cũng hay đó!
Khi số thành phố; thị xã nhỏ trực thuộc nhiều lên thì có thể trở thành TP Tttw theo tiêu chí nào đó.
TP TH hiện tại có thể chia thành 8-10 thành phố trực thuộc tỉnh! Mỗi thành phố khoảng 50-60.000 dân
Dưới thành phố không còn cấp chính quyền nào khác!
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Nói chung nếu xóa huyện thì tôi mong
  • Vẫn để ranh giới hành chính huyện nhưng không tổ chức chính quyền huyện
  • Chia cấp huyện thành nhiều nhiều cấp nhỏ nhưng đã được gộp lại cho tinh gọn.
Chẳng hạn TPTH thu gọn thành 5 phường( hoặc gọi là thành phố cũng được)
TP Sầm Sơn thu gọn thành 2 phường
Huyện Hoằng Hóa thu gọn thành 2 phường, 3 xã chẳng hạn....
 

NamDu

Người nổi tiếng
Em không biết các bác lãnh đạo cấp cao dự trù mô hình mới như thế nào nhưng em nghĩ để quản lý tốt thì vẫn phải có một phân cấp trung gian để gom các đơn vị hành chính lại để dễ quản lý.

Nếu bỏ cấp Huyện, thì em đề xuất đơn vị hành chính cấp vùng thuộc tỉnh, đơn vị hành không tổ chức hội đồng nhân dân, mà chỉ là 1 cấp như dạng khoanh vùng để tỉnh dễ quản lý. tương tự như Vùng Bắc Trung Bộ, Nam Trung Bộ, Tây Nam Bộ, Đồng Bằng Sông Hồng...

Ngoài ra việc có các vùng thuộc tỉnh này, cũng giúp hạn chế việc trùng lặp các địa danh cấp xã đang có, việc thay đổi tên địa danh cấp xã chỉ cần thực hiện giữa các đơn vị hành chính cấp xã trong cùng 1 vùng. giúp tiết kiệm thời gian ngân sách.



Em có vẽ chơi bảng này, trong đó màu xanh dương là có tổ chức hội đồng nhân dân, còn màu xanh lá là không tổ chức hội đồng nhân dân.

  • Vùng thuộc tỉnh có thể đánh số, hoặc đặt tên theo các đô thị lớn đã có dấu ấn lịch sử.
  • Các thị trấn hiện tại các phường xa trung tâm, hoặc các phường hiện tại thuộc các thị xã nằm trong vùng nông thôn chứ không nằm trong vùng đô thị thuộc tỉnh, có thay thế bằng các thành phố cấp xã, để kích thích phát triển đô thị.
  • Các Phường Thuộc các đô thị hiện tại nên gộp các phường có diện tích nhỏ, dân số thấp vào với nhau để tạo nên 1 phường lớn hơn ví dụ dân số tối thiểu 10,000 dân, diện tích tối thiểu 5km2
  • Các xã cũng tương tự các phường nhưng có thể linh động ở diện tích lớn hơn, nhưng dân số có thể thấp hơn các phường ví dụ, dân số tối thiểu 5,000 dân, diện tích tối thiểu 10km2.
Ở trường hợp này đơn vị hành chính có thể ví dụ diễn giải 1 địa chỉ như sau:
VD1: Phố 1, Phường Phú Sơn, Vùng Đô Thị Thanh Hóa, Tỉnh Thanh Hóa
VD2: Phố 2, Phường Phú Sơn, Vùng Đô Thị Bỉm Sơn, Tỉnh Thanh Hóa
VD3: Phố 3, Thành Phố Ngọc Lặc, Vùng Nông Thôn Phía Tây, Tỉnh Thanh Hóa.
VD4: Phố 4, Phường 1, Vùng Đô Thị Đà Lạt, Tỉnh Lâm Đồng.
VD5: Phố 5, Phường Bãi Cháy, Vùng Đô Thị Hạ Long, Tỉnh Quảng Ninh.



Các Thành phố TTTW cũng sẽ làm tương tự.
 
Last edited:

Hac.thanh

Moderator
Staff member

Ratlachoiboi

Người nổi tiếng
Em không biết các bác lãnh đạo cấp cao dự trù mô hình mới như thế nào nhưng em nghĩ để quản lý tốt thì vẫn phải có một phân cấp trung gian để gom các đơn vị hành chính lại để dễ quản lý.

Nếu bỏ cấp Huyện, thì em đề xuất đơn vị hành chính cấp vùng thuộc tỉnh, đơn vị hành không tổ chức hội đồng nhân dân, mà chỉ là 1 cấp như dạng khoanh vùng để tỉnh dễ quản lý. tương tự như Vùng Bắc Trung Bộ, Nam Trung Bộ, Tây Nam Bộ, Đồng Bằng Sông Hồng...

Ngoài ra việc có các vùng thuộc tỉnh này, cũng giúp hạn chế việc trùng lặp các địa danh cấp xã đang có, việc thay đổi tên địa danh cấp xã chỉ cần thực hiện giữa các đơn vị hành chính cấp xã trong cùng 1 vùng. giúp tiết kiệm thời gian ngân sách.



Em có vẽ chơi bảng này, trong đó màu xanh dương là có tổ chức hội đồng nhân dân, còn màu xanh lá là không tổ chức hội đồng nhân dân.

  • Vùng thuộc tỉnh có thể đánh số, hoặc đặt tên theo các đô thị lớn đã có dấu ấn lịch sử.
  • Các thị trấn hiện tại các phường xa trung tâm, hoặc các phường hiện tại thuộc các thị xã nằm trong vùng nông thôn chứ không nằm trong vùng đô thị thuộc tỉnh, có thay thế bằng các thành phố cấp xã, để kích thích phát triển đô thị.
  • Các Phường Thuộc các đô thị hiện tại nên gộp các phường có diện tích nhỏ, dân số thấp vào với nhau để tạo nên 1 phường lớn hơn ví dụ dân số tối thiểu 10,000 dân, diện tích tối thiểu 5km2
  • Các xã cũng tương tự các phường nhưng có thể linh động ở diện tích lớn hơn, nhưng dân số có thể thấp hơn các phường ví dụ, dân số tối thiểu 5,000 dân, diện tích tối thiểu 10km2.
Ở trường hợp này đơn vị hành chính có thể ví dụ diễn giải 1 địa chỉ như sau:
VD1: Phố 1, Phường Phú Sơn, Vùng Đô Thị Thanh Hóa, Tỉnh Thanh Hóa
VD2: Phố 2, Phường Phú Sơn, Vùng Đô Thị Bỉm Sơn, Tỉnh Thanh Hóa
VD3: Phố 3, Thành Phố Ngọc Lặc, Vùng Nông Thôn Phía Tây, Tỉnh Thanh Hóa.
VD4: Phố 4, Phường 1, Vùng Đô Thị Đà Lạt, Tỉnh Lâm Đồng.
VD5: Phố 5, Phường Bãi Cháy, Vùng Đô Thị Hạ Long, Tỉnh Quảng Ninh.



Các Thành phố TTTW cũng sẽ làm tương tự.
Bỏ cấp quản lý trung gian thì cấp tỉnh phải thêm người thêm việc. Mà với 1 tỉnh dân số đông, địa bàn rộng lớn lại có đặc thù nhiều đồng bào dân tộc sinh sống thì việc nắm bắt quản lý sát sao e chừng cũng rất nan giải. Để xem lộ trình từ trên triển khai, thí điểm như nào rồi mới đánh giá chính xác được mô hình này.
 

Facebook Comment

Chủ đề tương tự

Bài viết mới

Chủ đề được quan tâm nhất

Top