• Lưu ý đọc kỹ nội quy trước khi đăng bài để tránh bị bannick, xóa bài. Xem hướng dẫn đăng bài và tính năng UP tin miễn phí
  • Thông báo về việc đăng bài & đăng ký thành viên áp dụng tại thread Hot news, Projects & Developments
    - Phải đăng ký thành viên mới có thể đăng bài tại thread này.
    - Nếu gặp khó khăn khi đăng ký, vui lòng liên hệ qua email : thanhhoaonline.net@gmail.com để được hỗ trợ đăng ký và kích hoạt tài khoản.

Hac.thanh

Moderator
Staff member
các ông luôn a dua theo ý chí cá nhân của các đời lđ tỉnh một cách mù quáng mà không chịu trông gần nhìn xa mà rút kinh nghiệm học cái hay của người ta.
Nếu cầu Nguyệt viên không phải là một cây cầu tầm thường trên hành trình Nam Bắc thay vào đó là một cây cầu dây văng hiện đại có phân cách cứng, được trang trí ánh sáng nổi bật thì có phải cửa ngõ tpth đã có một cổng trào ấn tượng không??? Chỉ cần nó bằng một nửa cái Thủ Thiêm 2 thì tpth sẽ nổi bật hẳn lên.
Mở thêm nhiều đường để nhanh mở rộng đô thị nhưng chờ để lấp đầy dân thì còn lâu lắm, chưa kể còn phải đi kèm với chợ, trường học, thương mại, bệnh viện, công viên.... mới hình thành đô thị, bài học tpm Bình Dương đổ cả tỷ USD mà chục năm vẫn hoang vắng còn đó, hay như một số tp tỉnh lỵ các tỉnh phía Bắc mở đường phân lô tràn lan nhưng lấy đâu ra dân đến ở, mà có ở thì sống bằng gì ....???
Kết quả tpth rộng ra, nhiều đường ngang lối dọc nhưng nhìn tổng thể thì lúp xúp, chỗ thì đông chỗ lại vắng vẻ xơ xác
Tóm lại, chú mày muốn so sánh TP TH với TP nào chú mày tâm đắc, đừng nói là chú mày ấn tượng với đô thị VCL nhé.Quy hoạch phải đi trước, đường làm trước là theo đúng hướng chiến lược của ngành Giao thông.
Chú mày tư duy ngu dốt nên chú mày ấn tượng với mấy cái chung cư vàng khè như màu cứt được cắm một cách vô tội vạ, bạ đâu cắm đấy. Tất cả các tòa nhà chung cư đó đều rất xấu xí và làm hỏng bộ mặt đô thị.
Sắp tới tỉnh Thanh Hóa còn tiếp tục làm nhiều đại lộ kết nối các huyện với TPTH như
  • Đại lộ Bắc sông Mã
  • 7 hướng nối Trung tâm TPTH với cao tốc Bắc Nam
  • Đường Vành đai 3
  • Quốc lộ 45B nối TPTH với Sunbeauty onsen
  • Đường TPTH-Các huyện miền Tây
  • Đường TPTH-Yên Định
  • Đại lộ Trục cảnh quan Thanh Hóa- Sầm Sơn.
Thanh Hóa đã nói là làm vì giờ ngân sách của Thanh Hóa dồi dào lắm, đất lại có giá trị nên nguồn thu từ đất cao=> càng thúc đẩy địa phương làm thật nhiều đường, thật nhiều khu dân cư chia lô.
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Các tỉnh từ Thanh Hóa ra Bắc khi trình trung ương lập quy hoạch luôn xác định phát triển đồng đều khắp tỉnh chứ không tụ cả vào tỉnh lỵ như kể từ Nghệ an vào miền Trung.
Người ta nói: Tứ giác kinh tế phía Bắc là HN-HP-QN-TH chứ không ai quy hoạch tứ giác Hn-HP-Hạ Long-TP TH.
Tỉnh lỵ chỉ là một đơn vị cấp huyện, nó không thể là trung tâm của một vùng được vì nó quá nhỏ bé trên mọi phương diện.
Thế nên các quy hoạch như Vinh trở thành trung tâm BTB nó thật hài hước và phi thực tế, hay như Nha Trang là trung tâm của Nam Trung bộ....
Quy hoạch tỉnh mà cái gì cũng dồn vào tỉnh lỵ là một sự ích kỉ(không muốn làm nổi bật các địa phương khác trong tỉnh) và hèn nhát(không dám đầu tư vào một trung tâm mới như TH làm với Nghi Sơn)
Ngay trong tỉnh TH, TPTH sau này không thể là trung tâm kinh tế của cả tỉnh được vì tầm vóc của nó về công nghiệp, xuất khẩu sẽ thua rất xa Nghi Sơn.
Nắm được tính thực tiễn đó nên tỉnh TH không quy hoạch TPTH phải đảm nhận vai trò trung tâm vùng gì cả mà chỉ là trung tâm của tỉnh Thanh Hóa.
Tuy nhiên với cả tỉnh Thanh Hóa thì lại khác: Cực tăng trưởng, tứ giác kinh tế phía Bắc
 

VPC-HC

Người nổi tiếng
Mình thì không thích khoe khoang này nọ nhưng đ/c Hữu Công men BN cứ TH phát triển hoặc hơn BN một chút là lại comments như kiểu dìm TH. Thực ra đ/c phải hiểu BN nó giống Nhật Bản còn TH giống TQ. Hiện nay duy nhất TH kém BN mấy chỉ số:
  1. Thu hút FDI (cái này về lâu về dài trong 5-10 năm tới chưa biết ai hơn ai, ở đời không biết trước được chữ ngờ)
  2. Xuất khẩu
  3. GDP đầu người (do TH còn hơn 1tr đồng bào ở các huyện miền núi khó khăn)
Còn tất cả các chỉ số khác BN là con tép, từ:
  1. GRDP
  2. Thu NS
  3. Tổng mức bán lẻ HH (cả tỉnh BN chưa ăn được mình TPTH)
  4. Tổng doanh thu từ du lịch
  5. Tổng sản lượng lương thực
  6. Thể thao
  7. Giáo dục mũi nhọn
  8. Dân số thành thị

PS: tiếc rằng đ/c Hữu Công may có SS để lột xác BN tưởng là con kiến dẫm chết con voi, đ/c quá ngộ nhận bởi BN mà ngon thì Bộ Chính trị đã quy hoạch BN vào ngũ giác phát triển của miền Bắc rồi. Vẫn biết TH mới bắt đầu giống kiểu TQ cách đây 5-7 năm nhưng giờ GRDP của TQ đã gấp hơn 5 lần NB rồi
  • Chênh nhau 5k chắc ghê quá, nhìn lại GRDP giá gốc đi đ/c, năm sau giá dầu đi về ổn định thì GRDP giá hiện hành lại tụt như hồi 2019-2020, so thì phải lấy GRDP giá so sánh kìa, đó là lý do tại sao tăng trưởng GRDP luôn tính theo giá so sánh chứ không bao giờ tính theo giá hiện hành, GRDP bình quân có trừ đi 1 triệu dân nữa thì cũng có hơn được đâu nhỉ?
  • "tất cả các chỉ số khác BN là con tép" nghe ghê quá, tổng sản lượng lương thực, tổng doanh thu du lịch,... khác gì lấy số cây tỉnh miền núi so với số cây tỉnh đồng bằng :)) Bắc Ninh làm gì có biển mà so gì kì vậy. Dân số thành thị, nói ra không thấy xấu hổ hả, Bắc Ninh có 1,5 triệu dân dân thành thị gần 600k mà Thanh Hóa 3,7 triệu dân có gần 1 triệu????? tính ra là quá kém chứ oai gì nhỉ? tổng mức bán lẻ hàng hóa TP Thanh Hóa hơn 85k tỷ cơ à, TP Bắc Ninh thu ngân sách 6k tỷ kìa, TP Thanh Hóa được bao nhiêu? Giáo dục mũi nhọn, xem xem mấy năm nay Thanh Hóa giải quốc gia đang ở đâu so với Bắc Ninh
  • "Hiện nay duy nhất TH kém BN mấy chỉ số" cần kể ra thêm không, toàn chỉ số quan trọng này: Giá trị sx công nghiệp, thu nhập bình quân đầu người, GRDP theo sức mua tương đương, chỉ số phát triển con người, diện tích sàn nhà bình quân, tỷ lệ nhập cư, tỷ lệ trường học kiên cố và trường chuẩn quốc gia, lương bình quân trong doanh nghiệp, tỷ lệ hộ nghèo, chỉ số năng lực cạnh tranh, các các chỉ số xã hội,... sao không kể ra đi, người đâu mà khôn thế, cả đống chỉ số khác thua thì "giả vờ" quên
 
Last edited:

Ca.go.

Thành viên tích cực
Bố con lợn, tỉ lệ dân làm nông nghiệp không có nghĩa cái xã đó phải nhiều ruộng, hiểu không con dog, mà là cái cơ cấu KT kìa con, lại câu hỏi cũ bố đố mấy xã đấy nâng cấp thành phường đấy, chúng mày giỏi xin xỏ TW lắm mà :))

Phường nhà bố mày đất trống để QH làm bài bản con nhé chứ đéo ai cho dân vào xây nhà ở bát nháo, dân Phường bố mày toàn làm DN thôi, đéo ai đi làm nông cả :))
Thằng ngu, dân làm nông nghiệp nhiều nhưng k thấy đất nông nghiệp đâu là thế nào :)) rõ ràng vùng lõi đô thị hoá dày đặc ở Vinh toàn phường và phường là phải chất lượng
Vinh chỉ 16 phường nhưng dân số tương đương TH 30 phường, nhìn trên GG map là thấy nội đô nó k có ruộng nhé chứ phường gì đâu thấy ruộng vườn khắp nơi :))
Còn xã ở Vinh nó không lên phường được vì không đủ chỉ tiêu dân số nhé, chứ không phải hạ tầng không đủ mà lên, vùng trung tâm hút dân khủng khiếp. Xã Nghi Phú toàn biệt thự, đại lộ, bệnh viện lớn, Lotte, big C,..Hưng Lộc, Hưng Hoà ngoài đống biệt thự còn có khu đô thị ECOPARK lớn nhất BTB 200ha đang xây thần tốc :))
Bố cho m bỏ cái sân bay Vinh ra đo kiểu gì mà diện tích đô thị hoá TP TH hơn Vinh được đấy, nói mồm mãi đéo ai nghe :))
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Tiến độ thực hiện Dự án đầu tư xây dựng và khai thác hạ tầng Khu công nghiệp số 3 - Khu kinh tế Nghi Sơn
Dự án đầu tư xây dựng và khai thác hạ tầng Khu công nghiệp (KCN) số 3 - Khu kinh tế Nghi Sơn được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận chủ trương đầu tư tại Văn bản số 1635/TTg-KTN ngày 14/9/2016, do Công ty cổ phần Tập đoàn xây dựng Miền Trung làm chủ đầu tư; dự án có quy mô 247,12 ha, tổng mức đầu tư 1.102 tỷ đồng, địa điểm thực hiện tại xã Tùng Lâm và xã Tân Trường, thị xã Nghi Sơn.
Dự án đã được điều chỉnh tiến độ, thời gian hoàn thành trong quý III năm 2023. Hiện nay, tiến độ giải phóng mặt bằng (GPMB), giao đất và triển khai xây dựng dự án chậm tiến độ theo quy định tại Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư (giai đoạn 1 hoàn thành trong Quý III/2022), cụ thể như sau:
  • Về thực hiện hồ sơ thủ tục: Đến nay, đã thực hiện được các các hồ sơ, thủ tục như: phê duyệt hồ sơ thuê đất, phê duyệt thiết kế cơ sở, thẩm duyệt giải pháp thiết kế về phòng cháy, chữa cháy; phê duyệt Báo cáo đánh giá tác động môi trường; cấp phép xây dựng hạng mục Trạm xử lý nước thải tập trung...
  • Về công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng: Giai đoạn 1 (gồm các khu C, D, E và Trạm xử lý nước thải, tổng diện tích khoảng 80 ha), trong đó: Lô E và Trạm xử lý nước thải (12,02 ha) đã hoàn thành bồi thường, giải phóng mặt bằng; Lô C và D đã cơ bản hoàn thành, nhưng còn một số vướng mắc liên quan đến việc di chuyển mồ mả, UBND thị xã Nghi Sơn đang phối hợp với các cơ quan, đơn vị có liên quan xử lý.
- Về san lấp mặt bằng: Diện tích mặt bằng đã san lấp gần 30 ha, trong đó Lô E đã san lấp 90%.
 

Ca.go.

Thành viên tích cực
Các tỉnh từ Thanh Hóa ra Bắc khi trình trung ương lập quy hoạch luôn xác định phát triển đồng đều khắp tỉnh chứ không tụ cả vào tỉnh lỵ như kể từ Nghệ an vào miền Trung.
Người ta nói: Tứ giác kinh tế phía Bắc là HN-HP-QN-TH chứ không ai quy hoạch tứ giác Hn-HP-Hạ Long-TP TH.
Tỉnh lỵ chỉ là một đơn vị cấp huyện, nó không thể là trung tâm của một vùng được vì nó quá nhỏ bé trên mọi phương diện.
Thế nên các quy hoạch như Vinh trở thành trung tâm BTB nó thật hài hước và phi thực tế, hay như Nha Trang là trung tâm của Nam Trung bộ....
Quy hoạch tỉnh mà cái gì cũng dồn vào tỉnh lỵ là một sự ích kỉ(không muốn làm nổi bật các địa phương khác trong tỉnh) và hèn nhát(không dám đầu tư vào một trung tâm mới như TH làm với Nghi Sơn)
Ngay trong tỉnh TH, TPTH sau này không thể là trung tâm kinh tế của cả tỉnh được vì tầm vóc của nó về công nghiệp, xuất khẩu sẽ thua rất xa Nghi Sơn.
Nắm được tính thực tiễn đó nên tỉnh TH không quy hoạch TPTH phải đảm nhận vai trò trung tâm vùng gì cả mà chỉ là trung tâm của tỉnh Thanh Hóa.
Tuy nhiên với cả tỉnh Thanh Hóa thì lại khác: Cực tăng trưởng, tứ giác kinh tế phía Bắc
Ông Hạc nên nhớ TH nằm ở vị trí k khác một tỉnh đồng bằng sông Hồng, chí ít là Bắc Thanh Hoá, nên mới có điều kiện phát triển cả tỉnh, chứ tỉnh TH nằm như NA thì chả vêu mõm mà đòi phát triển đồng đều, cậy địa thế đẹp mà thôi
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Thằng ngu, dân làm nông nghiệp nhiều nhưng k thấy đất nông nghiệp đâu là thế nào :)) rõ ràng vùng lõi đô thị hoá dày đặc ở Vinh toàn phường và phường là phải chất lượng
Vinh chỉ 16 phường nhưng dân số tương đương TH 30 phường, nhìn trên GG map là thấy nội đô nó k có ruộng nhé chứ phường gì đâu thấy ruộng vườn khắp nơi :))
Còn xã ở Vinh nó không lên phường được vì không đủ chỉ tiêu dân số nhé, chứ không phải hạ tầng không đủ mà lên, vùng trung tâm hút dân khủng khiếp. Xã Nghi Phú toàn biệt thự, đại lộ, bệnh viện lớn, Lotte, big C,..Hưng Lộc, Hưng Hoà ngoài đống biệt thự còn có khu đô thị ECOPARK lớn nhất BTB 200ha đang xây thần tốc :))
Bố cho m bỏ cái sân bay Vinh ra đo kiểu gì mà diện tích đô thị hoá TP TH hơn Vinh được đấy, nói mồm mãi đéo ai nghe :))
Kể đại diện được 4 xã chuẩn bị có đề án lên phường, ngoài 4 xã này kể xem được xã nào có thể lên phường nữa không?
Tiêu chuẩn lên phường của thành phố là dân số trên 7000 người, Dân số phi nông nghiệp 85% trở lên. Và nhiều tiêu chí hạ tầng kĩ thuật khác nữa.
Nhìn vào phường của Thái Hòa, Cửa Lò, Hoàng Mai xem thế nào.
Muốn nâng cấp nhiều xã lên phường như Thanh Hóa bỏ mẹ đi ấy chứ, không thể đáp ứng nổi tiêu chí của nhà nước nên chỉ được 4 xã lên phường và phải chịu đấy thôi.
Đấy là ta còn chưa kể: Chắc gì tất cả các phường của Cửa Lò đã đủ tiêu chí phường của thành phố trực thuộc tỉnh( dân số phải trên 7000)
Nhập Cửa Lò vào để kiếm thêm 7 phường, nâng 4 xã để lên phường nhằm có 11 phường
Lãnh đạo tỉnh rất muốn Vinh rộng hơn nhưng số phường/ tổng số đơn vị cấp xã không đảm bảo đủ tỷ lệ nên chỉ mở rộng được đến 182km2 thôi
Và con đường mở rộng tiếp còn gian nan lắm khi các xã ngoại ô không đủ tiêu chí lên phường
Về mặt xã lên phường thì Thanh Hóa làm rất tốt do các huyện xung quanh TPTH đều là huyện khá, đầu tư các xã có hạ tầng kĩ thuật rất tốt, thêm nữa nhân dân vùng ven vốn đã bỏ ruộng khá nhiều từ lâu lắm rồi. Cá biệt như xã Hoằng Quang, Hoằng Đại không còn một hộ dân nào nhận ruộng mặc dù nhìn trên Gmap vẫn thấy họ có ruộng
Việc người dân trả ruộng cho nhà nước ở Thanh Hóa diễn ra tương đối nhiều và với các mảnh ruộng đó, nhà nước tiến hành đầu tư giao thông và chia lô bán nền
Các vị đọc báo thấy Thanh Hóa thu ngân sách cao từ đất nhờ chia lô bán nền thì cũng nên hiểu 2 điều:
  • Đất TH giá trị cao đều khắp tỉnh
  • Nhân dân chuyển đổi nghề nghiệp từ nông nghiệp sang phi nông nghiệp khá nhiều
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Ông Hạc nên nhớ TH nằm ở vị trí k khác một tỉnh đồng bằng sông Hồng, chí ít là Bắc Thanh Hoá, nên mới có điều kiện phát triển cả tỉnh, chứ tỉnh TH nằm như NA thì chả vêu mõm mà đòi phát triển đồng đều, cậy địa thế đẹp mà thôi
Sao lại đổ lỗi cho điều kiện tự nhiên thế này.
Thanh Hóa từ 1996 đã xác định, cả tỉnh phải trông cả vào Nghi Sơn chứ chẳng trông đợi gì vào TPTH vì TPTH chẳng khác biệt gì với các TP trực thuộc tỉnh khác.
Mạnh dạn đổ hàng chục tỷ đô la vào hạ tầng Nghi Sơn trong gần 30 năm nay, đến giờ Nghi Sơn đã có hình hài đô thị với hàng trăm km đường đôi, đường trong KKT rộng ngút ngàn, cảng biển vô cùng nhộn nhịp.
Ví dụ thứ 2: vào khoảng 2009 TX Cửa Lò làm đề án đô thị loại III, đến 2012 TX Sầm Sơn mới làm đề án đô thị loại III, mặc dù SS lên TX từ 1981 còn CL lên TX 1994. Điều đó nói lên Sầm Sơn giai đoạn trước 2013 cũng không hơn Cửa Lò là bao nhiêu cả về hạ tầng kĩ thuật đô thị cả về đón khách du lịch
năm 2014, anh Chiến Bí thư chủ động ra HN mời FLC về làm dự án Sầm Sơn( Dự an mà ngân hàng ACB nhận làm nhưng hèn nhát treo gần 10 năm)
FLC thần tốc xây dựng từ 2014-2015 là xong siêu phẩm, khi đó cả miền Bắc ngưỡng mộ rerort này.
Kể từ hiệu ứng FLC thì Sầm Sơn phát triển nhảy vọt
Tuy nhiên lại phải nói về vai trò lãnh đạo. Thanh Hóa bỏ luôn quy hoạch của khóa cũ là nhập SS vào TPTH đến 2020 mà để nguyên Sầm Sơn để tiến lên thành phố.
Sau đó mạnh dạn bỏ luôn ý tưởng nhập SS vào Quảng Xương.
Đến nay SS đã vượt rất xa CL về năng lực làm du lịch, sản phẩm du lịch cao cấp, hạ tầng kĩ thuật đô thị....
Miền Bắc đấy, sao TX Đồ Sơn Hải Phòng không bằng được Sầm Sơn của Thanh Hóa?
Nguyên nhân chỉ có 1: Thanh Hóa có 13 năm anh Chiến làm lãnh đạo, thời gian rất dài để anh thiết kế đường phát triển cho tỉnh.
Nếu thời giờ TH có 10 năm lãnh đạo của một người tương tự như vậy thì không tưởng tượng được sau 2030 tầm của Thanh Hóa đến cỡ nào!!!
Do sức người cả thôi
 

Ca.go.

Thành viên tích cực
Kể đại diện được 4 xã chuẩn bị có đề án lên phường, ngoài 4 xã này kể xem được xã nào có thể lên phường nữa không?
Tiêu chuẩn lên phường của thành phố là dân số trên 7000 người, Dân số phi nông nghiệp 85% trở lên. Và nhiều tiêu chí hạ tầng kĩ thuật khác nữa.
Nhìn vào phường của Thái Hòa, Cửa Lò, Hoàng Mai xem thế nào.
Muốn nâng cấp nhiều xã lên phường như Thanh Hóa bỏ mẹ đi ấy chứ, không thể đáp ứng nổi tiêu chí của nhà nước nên chỉ được 4 xã lên phường và phải chịu đấy thôi.
Đấy là ta còn chưa kể: Chắc gì tất cả các phường của Cửa Lò đã đủ tiêu chí phường của thành phố trực thuộc tỉnh( dân số phải trên 7000)
Nhập Cửa Lò vào để kiếm thêm 7 phường, nâng 4 xã để lên phường nhằm có 11 phường
Lãnh đạo tỉnh rất muốn Vinh rộng hơn nhưng số phường/ tổng số đơn vị cấp xã không đảm bảo đủ tỷ lệ nên chỉ mở rộng được đến 182km2 thôi
Và con đường mở rộng tiếp còn gian nan lắm khi các xã ngoại ô không đủ tiêu chí lên phường
Về mặt xã lên phường thì Thanh Hóa làm rất tốt do các huyện xung quanh TPTH đều là huyện khá, đầu tư các xã có hạ tầng kĩ thuật rất tốt, thêm nữa nhân dân vùng ven vốn đã bỏ ruộng khá nhiều từ lâu lắm rồi. Cá biệt như xã Hoằng Quang, Hoằng Đại không còn một hộ dân nào nhận ruộng mặc dù nhìn trên Gmap vẫn thấy họ có ruộng
Việc người dân trả ruộng cho nhà nước ở Thanh Hóa diễn ra tương đối nhiều và với các mảnh ruộng đó, nhà nước tiến hành đầu tư giao thông và chia lô bán nền
Các vị đọc báo thấy Thanh Hóa thu ngân sách cao từ đất nhờ chia lô bán nền thì cũng nên hiểu 2 điều:
  • Đất TH giá trị cao đều khắp tỉnh
  • Nhân dân chuyển đổi nghề nghiệp từ nông nghiệp sang phi nông nghiệp khá nhiều
Đang bảo TP Vinh mà ông Hạc, các phường của Vinh quá dư thừa dân số còn các xã thiếu dân nên mới không lên được, tương tự Cửa Lò cũng vậy
Còn tp TH phân bố đều dàn trải, nâng cấp tí cơ sở hạ tầng, bỏ vào mấy nhà máy may da dày thì lên được ngay.
Sau khi ôm Cửa Lò, vùng ở giữa nhanh chóng đc đô thị hoá nhờ các khu đô thị và cơ sở hạ tầng mọc lên trên đường 72, các xã của Hưng Nguyên, Nghỉ Lộc thì chỉ cần chờ các dự án FDI đi vào hoạt động là cơ cấu kinh tế thay đổi ngay
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Tiến độ thực hiện Dự án đầu tư xây dựng và khai thác hạ tầng Khu công nghiệp số 3 - Khu kinh tế Nghi Sơn
Dự án đầu tư xây dựng và khai thác hạ tầng Khu công nghiệp (KCN) số 3 - Khu kinh tế Nghi Sơn được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận chủ trương đầu tư tại Văn bản số 1635/TTg-KTN ngày 14/9/2016, do Công ty cổ phần Tập đoàn xây dựng Miền Trung làm chủ đầu tư; dự án có quy mô 247,12 ha, tổng mức đầu tư 1.102 tỷ đồng, địa điểm thực hiện tại xã Tùng Lâm và xã Tân Trường, thị xã Nghi Sơn.
Dự án đã được điều chỉnh tiến độ, thời gian hoàn thành trong quý III năm 2023. Hiện nay, tiến độ giải phóng mặt bằng (GPMB), giao đất và triển khai xây dựng dự án chậm tiến độ theo quy định tại Giấy chứng nhận đăng ký đầu tư (giai đoạn 1 hoàn thành trong Quý III/2022), cụ thể như sau:
  • Về thực hiện hồ sơ thủ tục: Đến nay, đã thực hiện được các các hồ sơ, thủ tục như: phê duyệt hồ sơ thuê đất, phê duyệt thiết kế cơ sở, thẩm duyệt giải pháp thiết kế về phòng cháy, chữa cháy; phê duyệt Báo cáo đánh giá tác động môi trường; cấp phép xây dựng hạng mục Trạm xử lý nước thải tập trung...
  • Về công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng: Giai đoạn 1 (gồm các khu C, D, E và Trạm xử lý nước thải, tổng diện tích khoảng 80 ha), trong đó: Lô E và Trạm xử lý nước thải (12,02 ha) đã hoàn thành bồi thường, giải phóng mặt bằng; Lô C và D đã cơ bản hoàn thành, nhưng còn một số vướng mắc liên quan đến việc di chuyển mồ mả, UBND thị xã Nghi Sơn đang phối hợp với các cơ quan, đơn vị có liên quan xử lý.
- Về san lấp mặt bằng: Diện tích mặt bằng đã san lấp gần 30 ha, trong đó Lô E đã san lấp 90%.
 

Ca.go.

Thành viên tích cực
Sao lại đổ lỗi cho điều kiện tự nhiên thế này.
Thanh Hóa từ 1996 đã xác định, cả tỉnh phải trông cả vào Nghi Sơn chứ chẳng trông đợi gì vào TPTH vì TPTH chẳng khác biệt gì với các TP trực thuộc tỉnh khác.
Mạnh dạn đổ hàng chục tỷ đô la vào hạ tầng Nghi Sơn trong gần 30 năm nay, đến giờ Nghi Sơn đã có hình hài đô thị với hàng trăm km đường đôi, đường trong KKT rộng ngút ngàn, cảng biển vô cùng nhộn nhịp.
Ví dụ thứ 2: vào khoảng 2009 TX Cửa Lò làm đề án đô thị loại III, đến 2012 TX Sầm Sơn mới làm đề án đô thị loại III, mặc dù SS lên TX từ 1981 còn CL lên TX 1994. Điều đó nói lên Sầm Sơn giai đoạn trước 2013 cũng không hơn Cửa Lò là bao nhiêu cả về hạ tầng kĩ thuật đô thị cả về đón khách du lịch
năm 2014, anh Chiến Bí thư chủ động ra HN mời FLC về làm dự án Sầm Sơn( Dự an mà ngân hàng ACB nhận làm nhưng hèn nhát treo gần 10 năm)
FLC thần tốc xây dựng từ 2014-2015 là xong siêu phẩm, khi đó cả miền Bắc ngưỡng mộ rerort này.
Kể từ hiệu ứng FLC thì Sầm Sơn phát triển nhảy vọt
Tuy nhiên lại phải nói về vai trò lãnh đạo. Thanh Hóa bỏ luôn quy hoạch của khóa cũ là nhập SS vào TPTH đến 2020 mà để nguyên Sầm Sơn để tiến lên thành phố.
Sau đó mạnh dạn bỏ luôn ý tưởng nhập SS vào Quảng Xương.
Đến nay SS đã vượt rất xa CL về năng lực làm du lịch, sản phẩm du lịch cao cấp, hạ tầng kĩ thuật đô thị....
Miền Bắc đấy, sao TX Đồ Sơn Hải Phòng không bằng được Sầm Sơn của Thanh Hóa?
Nguyên nhân chỉ có 1: Thanh Hóa có 13 năm anh Chiến làm lãnh đạo, thời gian rất dài để anh thiết kế đường phát triển cho tỉnh.
Nếu thời giờ TH có 10 năm lãnh đạo của một người tương tự như vậy thì không tưởng tượng được sau 2030 tầm của Thanh Hóa đến cỡ nào!!!
Do sức người cả thôi
Nghỉ Sơn không có cảng nước sâu thì làm khu kinh tế bằng mắt, không gần trung tâm lớn thì thu hút bằng mắt, ông cha có câu thiên thời, địa lợi rồi mới đến nhân hoà
Nhìn vào các tỉnh phát triển kinh tế hiện nay tỉnh nào không có vị trí tốt mà phát triển được không ?
Sầm Sơn nó hơn Đồ Sơn vì biển Đồ Sơn bẩn, nhỏ tắm thế nào được, khách miền Bắc trước chọn Cửa Lò với Sầm Sơn, nhưng vì Sầm Sơn gần hơn gấp đôi, lượng khách lớn nền tảng bao năm nên FLC, Sun nó đầu tư vào chắc thắng hơn, lãi hơn chứ chọn thằng xa làm gì
Có câu Thanh cậy thế, Nghệ cậy thần là thế, TH cậy vị trí địa lý, NA cậy con người :)) chỉ tiếc là thời này con người NA toàn chạy ra ngoài
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Đang bảo TP Vinh mà ông Hạc, các phường của Vinh quá dư thừa dân số còn các xã thiếu dân nên mới không lên được, tương tự Cửa Lò cũng vậy
Còn tp TH phân bố đều dàn trải, nâng cấp tí cơ sở hạ tầng, bỏ vào mấy nhà máy may da dày thì lên được ngay.
Sau khi ôm Cửa Lò, vùng ở giữa nhanh chóng đc đô thị hoá nhờ các khu đô thị và cơ sở hạ tầng mọc lên trên đường 72, các xã của Hưng Nguyên, Nghỉ Lộc thì chỉ cần chờ các dự án FDI đi vào hoạt động là cơ cấu kinh tế thay đổi ngay
FDI vào Nghệ An phải qua sự so sánh với Thanh Hóa!
Năm 2023 là năm mà lãnh đạo tỉnh thấy rõ yếu kém qua thu hút FDI, và tôi tin họ sẽ có cách để Thanh Hóa đi đúng hướng, ít nhất là thể hiện rõ lợi thế của tỉnh nằm chắn ngang đường từ Hà Nội vào Nghệ An với sự tương đồng về diện tích, dân số nhưng lại có hệ thống hạ tầng kĩ thuật giao thông, cảng biển tốt hơn rất nhiều.
Về phần TPTH nâng cấp được vài chục phường trong 10 năm qua cậu có phần đúng. Đó là nhờ 3 Khu công nghiệp của TPTH có tới 10 nhà máy giày da và may mặc FDI cần nhiều lao động nó góp phần hút dân và biến dân nông nghiệp trở thành phi nông nghiệp.
Hiện nay dân sống ven TPTH bỏ ruộng rất nhiều và khi dân không cần ruộng nữa là các địa phương khai thác ngay trở thành khi dân cư chia lô bán nền=> nhân dân đến sinh sống và mở dịch vụ kinh doanh cá thể=> tốc độ bỏ ruộng của dân càng cao.
Không chỉ ngoại ô TPTH, tốc độ bỏ ruộng của các huyện ven như Hoằng Hóa, Quảng Xương, Triệu Sơn cũng đang tăng rất nhanh.
Đó là lý do mà ba địa phương này mạnh dạn xin được chuyển lên thị xã vào 2030.
Nghệ An không làm được điều này vì xung quanh Vinh chẳng thể có những Hoằng Hóa, Quảng Xương, Đông Sơn, Triệu Sơn phát triển rất đồng đều, dân doanh rất mạnh.
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Nghỉ Sơn không có cảng nước sâu thì làm khu kinh tế bằng mắt, không gần trung tâm lớn thì thu hút bằng mắt, ông cha có câu thiên thời, địa lợi rồi mới đến nhân hoà
Nhìn vào các tỉnh phát triển kinh tế hiện nay tỉnh nào không có vị trí tốt mà phát triển được không ?
Sầm Sơn nó hơn Đồ Sơn vì biển Đồ Sơn bẩn, nhỏ tắm thế nào được, khách miền Bắc trước chọn Cửa Lò với Sầm Sơn, nhưng vì Sầm Sơn gần hơn gấp đôi, lượng khách lớn nền tảng bao năm nên FLC, Sun nó đầu tư vào chắc thắng hơn, lãi hơn chứ chọn thằng xa làm gì
Có câu Thanh cậy thế, Nghệ cậy thần là thế, TH cậy vị trí địa lý, NA cậy con người :))
Trong tư tưởng của Nghệ An các cậu luôn cầu mong bác H lên cái này cái kia để kéo cho Nghệ An được nhiều thuận lợi.
Các vị xem ngay trong diễn đàn này có ai nói về sự cầu mong ông C phải ưu ái gì cho TH không?
Chúng tôi chẳng cầu mong gì ông C ban cho TH cái này cái kia một cách thiên vị. Và ông ấy cũng không làm vậy
Nếu ông ấy muốn thì TH đã chẳng phải năm lần bảy lượt trình các loại quy hoạch hay xin đầu tư sân bay mãi không xong.
Ông C là TT nên ông ấy đặt quốc gia lên trên hết, không hề có một chút gì thiên vị cho quê hương bản quán.
Hậu Lộc, Cẩm Thủy quê và nơi sinh sống của ông ấy vẫn như xưa chứ không như câu chuyện vị nào kể là đường lớn qua nhà bác H.....
TH tự lực bản thân và ông C TT yên tâm lo cho quốc gia
 

THAH_THAH

Người nổi tiếng
  • Chênh nhau 5k chắc ghê quá, nhìn lại GRDP giá gốc đi đ/c, năm sau giá dầu đi về ổn định thì GRDP giá hiện hành lại tụt như hồi 2019-2020, so thì phải lấy GRDP giá so sánh kìa, đó là lý do tại sao tăng trưởng GRDP luôn tính theo giá so sánh chứ không bao giờ tính theo giá hiện hành, GRDP bình quân có trừ đi 1 triệu dân nữa thì cũng có hơn được đâu nhỉ?
  • "tất cả các chỉ số khác BN là con tép" nghe ghê quá, tổng sản lượng lương thực, tổng doanh thu du lịch,... khác gì lấy số cây tỉnh miền núi so với số cây tỉnh đồng bằng :)) Bắc Ninh làm gì có biển mà so gì kì vậy. Dân số thành thị, nói ra không thấy xấu hổ hả, Bắc Ninh có 1,5 triệu dân dân thành thị gần 600k mà Thanh Hóa 3,7 triệu dân có gần 1 triệu????? tính ra là quá kém chứ oai gì nhỉ? tổng mức bán lẻ hàng hóa TP Thanh Hóa hơn 85k tỷ cơ à, TP Bắc Ninh thu ngân sách 6k tỷ kìa, TP Thanh Hóa được bao nhiêu? Giáo dục mũi nhọn, xem xem mấy năm nay Thanh Hóa giải quốc gia đang ở đâu so với Bắc Ninh
  • "Hiện nay duy nhất TH kém BN mấy chỉ số" cần kể ra thêm không, toàn chỉ số quan trọng này: Giá trị sx công nghiệp, thu nhập bình quân đầu người, GRDP theo sức mua tương đương, chỉ số phát triển con người, diện tích sàn nhà bình quân, tỷ lệ nhập cư, tỷ lệ trường học kiên cố và trường chuẩn quốc gia, lương bình quân trong doanh nghiệp, tỷ lệ hộ nghèo, chỉ số năng lực cạnh tranh, các các chỉ số xã hội,... sao không kể ra đi, người đâu mà khôn thế, cả đống chỉ số khác thua thì "giả vờ" quên
xin hỏi đồng chí:
  1. 5k tỷ có phải tiền không?
  2. Giáo dục mũi nhọn là các giải QT, KV đồng chí nhé. Lại đi đánh đồng giáo dục đại trà với mấy kỳ thi quốc gia vô bổ
  3. 600k so với gần 1tr tức là gần gấp đôi chứ mấy.
Nói thẳng BN đã đến gần đến mức giới hạn giống kiểu NB, HQ còn TH giờ mới bắt đầu nên chưa biết thế nào đâu.
BN mà ngon sao BCT, CP, QH không quy hoạch thành tỉnh phát triển như HN, HP, QN, TH nhỉ
Còn mấy chỉ số năng lực vớ vẩn mang ra loè làm gì?
TH hiện còn 11 huyện miền núi với dân số hơn 1tr người còn khó khăn nên gần như tất cả các chỉ số bình quân đều bị kéo xuống kể cả thi TN THPT còn các huyện đồng bằng nếu so vài chỉ số không ra tiền như đ/c thì cũng không thua kém đâu
 
Last edited:
2

2Q Vlog

Khách vãng lai
Nghỉ Sơn không có cảng nước sâu thì làm khu kinh tế bằng mắt, không gần trung tâm lớn thì thu hút bằng mắt, ông cha có câu thiên thời, địa lợi rồi mới đến nhân hoà
Nhìn vào các tỉnh phát triển kinh tế hiện nay tỉnh nào không có vị trí tốt mà phát triển được không ?
Sầm Sơn nó hơn Đồ Sơn vì biển Đồ Sơn bẩn, nhỏ tắm thế nào được, khách miền Bắc trước chọn Cửa Lò với Sầm Sơn, nhưng vì Sầm Sơn gần hơn gấp đôi, lượng khách lớn nền tảng bao năm nên FLC, Sun nó đầu tư vào chắc thắng hơn, lãi hơn chứ chọn thằng xa làm gì
Có câu Thanh cậy thế, Nghệ cậy thần là thế, TH cậy vị trí địa lý, NA cậy con người :)) chỉ tiếc là thời này con người NA toàn chạy ra ngoài
Ông hiểu biết chưa đến nơi đến chốn nhưng bảo thủ, cố chấp thì có thừa =))
Theo tôi tìm hiểu thì câu "Thanh cậy thế" không phải có nghĩa về vị trí địa lý như ông nói. "Thanh cậy thế" ở đây là về "thế lực, uy lực" tổng hợp của xứ Thanh, nói khái quát thì Thanh Hóa hàng nghìn năm là quê của nhiều đời Vua chúa thống trị thiên hạ nên xứ Thanh có cái uy thế to lớn, con dân TH luôn được tre trở dưới bóng thiên tử. Thêm vào đó xứ Thanh có thế sông thế núi, thế uy dũng của hào kiệt nên trong suốt lịch sử dựng nước và giữ nước luôn là phên dậu, thành trì vững trãi để phòng thủ và đánh đuổi giặc ngoại xâm. Đấy là cái "vị thế, uy thế" riêng có của xứ Thanh. Còn câu "Nghệ cậy thần" ở đây ý là đất NA sản sinh ra nhiều đại thần quan lại, dân chúng cũng được cậy nhờ, hưởng lợi do quan đại lại ưu ái.
Cũng vì thế mới thấy câu "Vua xứ Thanh, thần xứ Nghệ", là rất chân thực và phản ánh đúng giá trị lịch sử của hai vùng đất TH và NA. TH là đất của vua chúa, NA là đất của quan lại đại thần. Nếu xét về việc "cậy người" như ông nói thì xứ Thanh là nơi sản sinh ra những bậc đại trí, đại dũng có đủ khả năng thống lĩnh thiên hạ, khuynh đảo xã hội, tác động lớn lao đến sự tồn vong, thịnh suy của xã tắc. Còn xứ Nghệ là nơi sản sinh ra nhiều quan lại, văn sỹ để phục vụ, làm việc cho triều đình của vua.
Nói vậy tự hiểu, đừng mang "người Nghệ" ra khè ở đây :)) , người Nghệ có chạy đi đâu cũng thế thôi.
 
P

Pha ke IP

Khách vãng lai
Nghỉ Sơn không có cảng nước sâu thì làm khu kinh tế bằng mắt, không gần trung tâm lớn thì thu hút bằng mắt, ông cha có câu thiên thời, địa lợi rồi mới đến nhân hoà
Nhìn vào các tỉnh phát triển kinh tế hiện nay tỉnh nào không có vị trí tốt mà phát triển được không ?
Sầm Sơn nó hơn Đồ Sơn vì biển Đồ Sơn bẩn, nhỏ tắm thế nào được, khách miền Bắc trước chọn Cửa Lò với Sầm Sơn, nhưng vì Sầm Sơn gần hơn gấp đôi, lượng khách lớn nền tảng bao năm nên FLC, Sun nó đầu tư vào chắc thắng hơn, lãi hơn chứ chọn thằng xa làm gì
Có câu Thanh cậy thế, Nghệ cậy thần là thế, TH cậy vị trí địa lý, NA cậy con người :)) chỉ tiếc là thời này con người NA toàn chạy ra ngoài
Còm này rất khách quan và chân thành
 
P

Pha ke IP

Khách vãng lai
Ông Hạc nên nhớ TH nằm ở vị trí k khác một tỉnh đồng bằng sông Hồng, chí ít là Bắc Thanh Hoá, nên mới có điều kiện phát triển cả tỉnh, chứ tỉnh TH nằm như NA thì chả vêu mõm mà đòi phát triển đồng đều, cậy địa thế đẹp mà thôi
Nhìn nhận rất khách quan và chân thực, có tư duy khoa học và tính logic, lập luận chặt chẽ. Có trình độ lý luận.
Đây cũng chính là điều mà đa số người miền Bắc cảm thấy khó chịu vì sự khác biệt của cái yết hầu Việt Nam này
Có rừng có biển, trung du và đồng bằng, biên giới như một VN thu nhỏ lại có vị trí cửa ngõ án ngữ toàn miền Bắc, về khía cạnh quân sự đây là vùng đất có thể bao quát miền Bắc, là thành trì để rút về cố thủ, là bức tường thành tự nhiên nếu muốn xâm nhập miền Nam.
 
P

Pha ke IP

Khách vãng lai
Trong tư tưởng của Nghệ An các cậu luôn cầu mong bác H lên cái này cái kia để kéo cho Nghệ An được nhiều thuận lợi.
Các vị xem ngay trong diễn đàn này có ai nói về sự cầu mong ông C phải ưu ái gì cho TH không?
Chúng tôi chẳng cầu mong gì ông C ban cho TH cái này cái kia một cách thiên vị. Và ông ấy cũng không làm vậy
Nếu ông ấy muốn thì TH đã chẳng phải năm lần bảy lượt trình các loại quy hoạch hay xin đầu tư sân bay mãi không xong.
Ông C là TT nên ông ấy đặt quốc gia lên trên hết, không hề có một chút gì thiên vị cho quê hương bản quán.
Hậu Lộc, Cẩm Thủy quê và nơi sinh sống của ông ấy vẫn như xưa chứ không như câu chuyện vị nào kể là đường lớn qua nhà bác H.....
TH tự lực bản thân và ông C TT yên tâm lo cho quốc gia
Lẽ ra đã là bác H rồi, một nhà kỹ trị kinh tế vĩ mô qua trường lớp rất bài bản. Nhưng chắc cũng không còn lâu nữa đâu!!!
Phải nói tư duy và trình độ lý luận chính trị của ông còn rất kém, sơ khai và thua xa một cán bộ đoàn cấp huyện
 
N

Nem36

Khách vãng lai
Đến giờ phút này có thể khẳng định từ khi ông Chính lên Thanh Hóa gần như không được nhờ vả gì, không được hưởng quy chế lợi thế cạnh tranh trong kinh tế xã hội, không như kỳ vọng mong mỏi??
Thà cứ để bác Huệ có khi lại khác rồi
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
xin hỏi đồng chí:
  1. 5k tỷ có phải tiền không?
  2. Giáo dục mũi nhọn là các giải QT, KV đồng chí nhé. Lại đi đánh đồng giáo dục đại trà với mấy kỳ thi quốc gia vô bổ
  3. 600k so với gần 1tr tức là gần gấp đôi chứ mấy.
Nói thẳng BN đã đến gần đến mức giới hạn giống kiểu NB, HQ còn TH giờ mới bắt đầu nên chưa biết thế nào đâu.
BN mà ngon sao BCT, CP, QH không quy hoạch thành tỉnh phát triển như HN, HP, QN, TH nhỉ
Còn mấy chỉ số năng lực vớ vẩn mang ra loè làm gì?
Quan điểm của Công thế này
1. Bắc Ninh đất cho công nghiệp vẫn đang còn nhiều nên tiếp tục có nhiều nhà máy FDI đến và kinh tế vẫn tăng trưởng mạnh chưa thấy điểm dừng
Đến giờ phút này có thể khẳng định từ khi ông Chính lên Thanh Hóa gần như không được nhờ vả gì, không được hưởng quy chế lợi thế cạnh tranh trong kinh tế xã hội, không như kỳ vọng mong mỏi??
Thà cứ để bác Huệ có khi lại khác rồi
TH ko cần dựa dẫm nhé
Tư duy đụt vậy
 

Facebook Comment

Chủ đề được quan tâm nhất

Top