• Lưu ý đọc kỹ nội quy trước khi đăng bài để tránh bị bannick, xóa bài. Xem hướng dẫn đăng bài và tính năng UP tin miễn phí
  • Thông báo về việc đăng bài & đăng ký thành viên áp dụng tại thread Hot news, Projects & Developments
    - Phải đăng ký thành viên mới có thể đăng bài tại thread này.
    - Nếu gặp khó khăn khi đăng ký, vui lòng liên hệ qua email : thanhhoaonline.net@gmail.com để được hỗ trợ đăng ký và kích hoạt tài khoản.

VPC-HC

Người nổi tiếng
1."Cứ lên đầy đủ tiêu chí là ok, sẽ không ai nói gì được, cứ mong đặc cách giảm tiêu chí này kia mới đáng cười"
Cả nước đang cười TT Huế lên TP Trực thuộc TW nhưng họ chính là địa phương được trung ương khẳng định chắc chắn nhất, có Nghị quyết của Bộ chính trị chứ Bắc Ninh làm gì có.
2."sẽ rất khó khăn để đưa 1 tỉnh hơn 10.000 km2 đạt được tiêu chí đó, Bắc Ninh hay các tỉnh nhỏ khác cố gắng 1 thì Thanh Hóa phải cố gấp 8-10 lần mới mong đạt được"
Thực tiễn khi xây dựng một TP trực thuộc trung ương thì người ta tính đến vị trí địa lý là chủ yếu. Nếu chỉ nói về phát triển kinh tế thì tỉnh Quảng Nam Đà Nẵng giai đoạn 1990-1996( Lúc đó có khu Công chưa chào đời) chưa bao giờ so sánh được với Đồng Nai và Bà Rịa Vũng Tàu khi ấy.
Tỉnh Quảng Nam Đà nẵng nghèo nhưng có Tp tỉnh lỵ là Đà Nẵng tạm ổn nên được đại diện cho miền Trung lên TPTTTW. Hồi đó cứ tưởng Huế được chọn.
Thế nên việc Bắc Ninh đề xuất ý tưởng lên TPTTTW chỉ là lời nói động viên để phấn đấu thôi chứ không bao giờ thành sự thật được vì chẳng có vai trò gì đối với vùng thủ đô. Cũng như Vĩnh Phúc, Hải Hương, Hưng Yên mà thôi. Không có công trình vật thể nổi bật về giá trị văn hóa được UNESCO công nhận, không có yếu tố yết hầu về an ninh quốc phòng, chưa từng là phên dậu quốc gia trong thời chiến như Thanh - Nghệ. Không có yếu tô du lịch, không có cảng biển, đường sắt, đường không.
Tất cả hạ tầng giao thông thiết yếu đều dùng chung với Thủ đô thì cần gì phải là TPTTTW. Hãy là tỉnh vệ tinh của thủ đô hoặc giải tán tỉnh Bắc Ninh nhập vào Bắc Giang hoặc nhập vào Hà Nội hoặc chia hai mảnh nhập Hà Nội và BG; hoặc nhập HN và HD.
TỈnh 800km2 để chỉ làm tốn thêm một bộ máy cấp tỉnh, nên giải tán tỉnh để tinh gọn bộ máy nhà nước.
3. Thanh Hóa liên tục nhiều năm tăng trưởng kinh tế TOP đầu cả nước, phát triển thị trường BĐS, phát triển du lịch tốc đọ tăng trưởng TOP đầu cả nước và dư địa còn rất cao. Chẳng có gì phải khó nghĩ khi khoảng 3-4 năm nữa là GRDP Thanh Hóa vượt trung bình cả nước( vốn bị cả nước chơi bài tính lại GDP còn tỉnh thì lại không được tính lại), đến năm 2030 chắc chắn mọi chỉ số trung bình của Thanh Hóa đều vượt cả nước, riêng đồng bằng Thanh Hóa còn vượt xa.
Giai đoạn 2030-2035, chắc chắn Thanh Hóa là cực tăng trưởng xếp thứ 3 sau HN-HP ở phía bắc và trong một ngày đẹp trời có đại gia công nghệ như Samsung đã ghé bắc ninh hay thái nguyên thì Thanh Hóa chắc chắn được đánh giá cao hơn HP.
Bắc Ninh hay THái nguyên có các chỉ số kinh tế cao nhờ đại gia công nghệ nhưng không được đánh giá cao bằng HP vì khiếm khuyết về hạ tầng giao thông( đường sắt, không), không phát triển được du lịch và đặc biệt chẳng có dấu hiệu của một đô thị lớn là Tổng bán lẻ hàng hóa và doanh thu dịch vụ phải cao- đây là điều Hải Phòng làm tốt.
Thanh Hóa cách HN 150km là đủ hợp lý để làm một TP trực thuộc trung ương, mà tốt nhất là nâng cấp và đầu tư luôn cho 11.000km2 này là TPTTTW để xây dựng một đô thị cực lớn có tiềm năng 7-10 triệu dân trong vài chục năm tới.
4. Thanh Hóa từng là vùng đất có vị thế chính trị số 1 của quốc gia vì là quê của 4 triều đại Tiền Lê, Hồ, Hậu Lê, Nguyễn và hai chúa: Trịnh-Nguyễn
Sang chế độ mới, do tính chất bài trừ tàn dư phong kiến thời kỳ cách mạng văn hóa sai lầm nên những địa phương đậm chất quân quyền, quan lại đều bị phế bỏ, lãng quên để diệt tàn tích chế độ phong kiến
Thời kỳ rất dài Thanh Hóa chẳng có mấy vị thế về phát triển với quốc gia thể hiện ở chỗ tỉnh lớn vậy mà tỉnh lỵ đến tận 1994 mới được nhà nước nâng cấp lên thành phố, trong khi Thái Nguyên, Phú Thọ, Nam Định, Nghệ An có các tỉnh lỵ là thành phố thời XHCN miền bắc, đủ thấy sự quan tâm của trung ương với Thanh Hóa trong phát triển kinh tế một thời gian dài không được coi trọng bằng các địa phương nói trên.
Khi cần kêu gọi sức người, của cho chiến tranh thì triều đại nào cũng về Thanh Hóa mộ binh, kể cả thời cách mạng.
Hy sinh con người nhiều nhưng đổi lại thì vẫn không được trung ương coi trọng trong phát triển kinh tế, phải đi sau rất nhiều vệ hạ tầng giao thông so với vùng Thủ đô.
Nghệ An thời có ĐCS được coi trọng đầu tư hơn TH rất nhiều bởi họ là quê Bác Hồ mà người nước ta vốn có truyền thống vinh quy bái tổ, nhưng đen cho họ là trên đường từ HN về Nghệ An phải qua Thanh Hóa.
Rồi TH phát triển nhanh 10 năm qua dưới thời anh Trịnh Văn Chiến- Bí thư giỏi nhất của TH cho đến nay.
Đến năm 2020, trung ương nhìn lại thấy cần phải ban hành NQ giúp Thanh Hóa có vị thế kinh tế để có cơ sở phát triển
5. Lãnh đạo tỉnh đã nói, từ giờ TH không so sánh với BTB mà so sánh với HN, HP, QN xem mình còn kém nhiều không, để vươn lên trở thành cực phát triển nam thủ đô.
Tứ giác phát triển phía Bắc là HN-HP-Qn-TH thì có 2 TPTTTW, nếu đưa thêm Quảng Ninh và TH lên TPTTTW thì rất hợp lý!
2025 GDP bình quân cả nước là 4.700-5000 USD, e không biết Thanh Hóa vượt kiểu gì trong 3 năm, Thanh Hóa muốn bình quân vượt 4.700 USD thì đồng nghĩ quy mô phải cỡ 430 nghìn tỷ, e không hiểu Thanh Hóa định lên kiểu gì luôn
 
Last edited:

Hungda

Người nổi tiếng
Kể cả xây dựng Bắc Ninh lên TP trực thuộc trung ương thì mới thấy cái danh xưng trực thuộc trung ương rồi sẽ tầm thường như thế nào. Một tỉnh bằng đúng diện tích cái huyện trung bình chẳng có gì đặc sắc thì tốt nhất nên gộp lại cho đỡ cồng kềnh. Đến Bình Dương, Đồng Nai họ còn chẳng lên trực thuộc trung ương thì Bắc Ninh chỉ hạng danh xưng hão
Cũng không nên nói mạnh quá làm gì bạn, dù điều bạn nói nhiều người cũng đang nghĩ. Dù sao thì tỉnh nào cũng có bản sắc, lại thêm "mạnh vì gạo bạo vì tiền", TX Phổ Yên lên được TP thuộc tỉnh thì tỉnh BN cũng có thể lên TPTTTW. Mình đánh giá trên nhiều khía cạnh, chứ cũng không nên phủ nhận hoàn toàn.
 

VPC-HC

Người nổi tiếng
Bác Hạc có nói là 2025 TH lên TTTW đâu nhỉ?
Thanh Hóa liên tục nhiều năm tăng trưởng kinh tế TOP đầu cả nước, phát triển thị trường BĐS, phát triển du lịch tốc đọ tăng trưởng TOP đầu cả nước và dư địa còn rất cao. Chẳng có gì phải khó nghĩ khi khoảng 3-4 năm nữa là GRDP Thanh Hóa vượt trung bình cả nước( vốn bị cả nước chơi bài tính lại GDP còn tỉnh thì lại không được tính lại)
Nghĩa là làm cách nào để đạt được quy mô 430k tỷ trong vài năm nữa ấy
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Thanh Hoá 2022 khoảng 2800
2023:3200
2024:3700
2025:4.300
2026:4900
Có đúng khoảng 4 năm nữa bằng bình quân cả nước không?
GRDP người ta tính theo giá hiện hành chứ có tính theo giá so sánh 2010 đâu!
Tuy nhiên cũng có trở ngại nếu người Thanh Hoá về quê lập nghiệp nhiều làm cho dân số tăng cao!
PS: Mục tiêu của Thanh Hoá là đến 2025 tỉnh nằm trong TỐP đầu phát triển của cả nước đã ghi trong nghị quyết 58 BCT và Nghị quyết ĐH Đảng bộ tỉnh
Dĩ nhiên TOP đầu nghĩa là tổng hoà cả kinh tế và các vấn đề xã hội- văn hoá thể thao du lịch!
 
A

Anhpt

Khách vãng lai
Thanh Hóa liên tục nhiều năm tăng trưởng kinh tế TOP đầu cả nước, phát triển thị trường BĐS, phát triển du lịch tốc đọ tăng trưởng TOP đầu cả nước và dư địa còn rất cao. Chẳng có gì phải khó nghĩ khi khoảng 3-4 năm nữa là GRDP Thanh Hóa vượt trung bình cả nước( vốn bị cả nước chơi bài tính lại GDP còn tỉnh thì lại không được tính lại)
Nghĩa là làm cách nào để đạt được quy mô 430k tỷ trong vài năm nữa ấy
Cái này tôi thấy lạ nhất, nếu đã sử dụng GDP là chỉ số so sánh, thì khi tính lại phải tính lại cả, chứ ông tính lại ông ko vậy ai chơi. Về cơ bản Thanh hoá sẽ rất khó để trực thuộc TW, và ko có mục tiêu đó. Nhưng nếu để Huế hay Bắc Ninh lên trực thuộc TW trong một vài năm tới thì quả hơi vớ vẩn, trừ khi có thể thay từ "TP trực thuộc TW" bằng "tỉnh trực thuộc TW''. Để nước ngoài khi đến VN họ đỡ buồn cười
 

NamDu

Người nổi tiếng
Cái này tôi thấy lạ nhất, nếu đã sử dụng GDP là chỉ số so sánh, thì khi tính lại phải tính lại cả, chứ ông tính lại ông ko vậy ai chơi. Về cơ bản Thanh hoá sẽ rất khó để trực thuộc TW, và ko có mục tiêu đó. Nhưng nếu để Huế hay Bắc Ninh lên trực thuộc TW trong một vài năm tới thì quả hơi vớ vẩn, trừ khi có thể thay từ "TP trực thuộc TW" bằng "tỉnh trực thuộc TW''. Để nước ngoài khi đến VN họ đỡ buồn cười
Chán thiệt 63 tỉnh thành ở Việt Nam làm gì có địa phương nào không trực thuộc trung ương. vậy còn tỉnh trực thuộc trung ương làm gì?

http://hanoimoi.com.vn/Tin-tuc/Chinh-tri/61272/hu7871;-273;432;7907;c-cong-nh7853;n-la-273;o-th7883;-lo7841;i-1
Năm 2005 Huế được công nhận là đô thị loại 1 và ngay từ lúc được định hướng trở thành thành phố trực thuộc trung ương thứ 6. Nhưng đến nay sau 17 năm sau nhiều lần định hướng lại và trễ hẹn mọi thứ vẫn chỉ nằm ở định hướng, nếu 2025 Huế lên được TPTTTW là tròn 20 năm

Năm 2010 Bình Dương lúc đó Bình Dương có 7 đơn vị hành chính bao gồm 1 thị xã tỉnh lị và 6 huyện, chưa có thành phố thuộc tỉnh nhưng đã xây dựng khu hành chính mới đón đầu việc năm 2020, sẽ nâng tỉnh Bình Dương trở thành thành phố thuộc trung ương nhưng lại vỡ trận, và năm 2017 trước thời hạn 3 năm Bình Dương đã bỏ cuộc, bây giờ giãn ra đến năm 2050, tức là nếu 2050 Bình Dương lên TPTTW có nghĩa là Bình Dương sẽ mất tới 40 năm kể từ ngày manh nha ý tưởng.

https://hanakaparisoceanpark.com/nam-2022-bac-ninh-se-tro-thanh-thanh-pho-truc-thuoc-trung-uong-thu-6-cua-viet-nam-sau-ha-noi/
Bắc Ninh vốn dĩ là 1 tỉnh thuần nông, tuy mới phát triển công nghiệp tầm chục năm trở lại đây cũng xây định hướng năm 2022 trở thành thành phố trực thuộc trung ương trước Huế nhưng nay lại giãn đến năm 2030.

Việc các tỉnh ôm giấc mộng và có làm được hay không thì không biết, nhưng chỉ thấy các tỉnh đang mơ về một chiếc bánh mà trung ương vẽ rùi tự mơ tưởng nghĩ mình là đại gia, thật là hão huyền.
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Cái này tôi thấy lạ nhất, nếu đã sử dụng GDP là chỉ số so sánh, thì khi tính lại phải tính lại cả, chứ ông tính lại ông ko vậy ai chơi. Về cơ bản Thanh hoá sẽ rất khó để trực thuộc TW, và ko có mục tiêu đó. Nhưng nếu để Huế hay Bắc Ninh lên trực thuộc TW trong một vài năm tới thì quả hơi vớ vẩn, trừ khi có thể thay từ "TP trực thuộc TW" bằng "tỉnh trực thuộc TW''. Để nước ngoài khi đến VN họ đỡ buồn cười
Chuẩn
Hàn Quốc họ mà biết cứ đặt một điểm sản xuất là đòi lên TP trực thuộc trung ương thì họ lăn ra cười
Cần loại bỏ cách tính của địa phương như giá trị sản xuất công nghiệp hay xuất khẩu chưa chính xác trong tính toán liên quan khối FDI
Chỉ nên tính phần giá trị do người VN làm ra thôi
 

NamDu

Người nổi tiếng



Việt Nam nên học Trung Quốc về việc phân cấp đô thị hành chính. cả nước có 1,4 tỷ dân, diện tích rộng lơn, nhưng chỉ chia thành 34 đon vị hành chính, 23 tỉnh, 4 thành phố thuộc trung ương, 2 đặc khu kinh tế,5 khu tự trị.
  1. Thành Phố Trực Thuộc Trung Ương: Địa phương có phạm vi đô thị hóa toàn khu vực cao, có lịch sử hình thành xuyên suốt hành trình lập quốc gia, có kinh tế thuộc top gấp 2 lần trung bình cả nước trở lên, có kết nối với thế giới sâu rộng, có vai trò trung tâm vùng miền, khu vực giúp thúc đẩy đô thị có tính lan tỏa kinh tế, văn hóa, giao thương, có thu nhập cao...
  2. Đặc khu hành chính, Đặc khu kinh tế: Nơi có khả năng thu hút công nghiệp hóa cao, thu nhập cao, địa phương có khả năng thúc đẩy kinh tế sâu rộng trong nước và quốc tế, có hình thái quản lý cư dân riêng biệt.
  3. Khu tự trị: Các địa phương có các bộ tộc chiếm đa số là người dân tộc thiểu sổ, có chính sách và tập quán riêng biệt đối với từng tộc người trên lãnh thổ
  4. Tỉnh : các địa phương có sự kết hợp của nhiều hình thái kinh tế và tập quán chủng tộc chung của quốc gia, các tỉnh sẽ được phân cấp loại 1 2 3 4 để đánh giá sự phát triển.
Ngoài ra xây dựng chính sách thành lập các quân huyện cho các thành phố thuộc tỉnh có diện tích lớn, phân tán và dân cư đông để dễ kiểm soát, theo từng khu vực.
 

VPC-HC

Người nổi tiếng
Thanh Hoá 2022 khoảng 2800
2023:3200
2024:3700
2025:4.300
2026:4900
Có đúng khoảng 4 năm nữa bằng bình quân cả nước không?
GRDP người ta tính theo giá hiện hành chứ có tính theo giá so sánh 2010 đâu!
Tuy nhiên cũng có trở ngại nếu người Thanh Hoá về quê lập nghiệp nhiều làm cho dân số tăng cao!
PS: Mục tiêu của Thanh Hoá là đến 2025 tỉnh nằm trong TỐP đầu phát triển của cả nước đã ghi trong nghị quyết 58 BCT và Nghị quyết ĐH Đảng bộ tỉnh
Dĩ nhiên TOP đầu nghĩa là tổng hoà cả kinh tế và các vấn đề xã hội- văn hoá thể thao du lịch!
Thì 430k e nói là giá hiện hành mà, hết 2021 GRDP Thanh Hoá là 215k, bác nói xem cơ sở nào để 3-4 năm nữa GRDP Thanh Hoá đạt mức 430k (gấp đối GRDP hiện tại). Đã bao lần từ vụ cân đối ngân sách đến bình quân đầu người trên diễn đàn này nói năm nay năm sau sẽ cân đối với bằng bình quân, vậy hiện tại thì sao?
 

VPC-HC

Người nổi tiếng
Cái này tôi thấy lạ nhất, nếu đã sử dụng GDP là chỉ số so sánh, thì khi tính lại phải tính lại cả, chứ ông tính lại ông ko vậy ai chơi. Về cơ bản Thanh hoá sẽ rất khó để trực thuộc TW, và ko có mục tiêu đó. Nhưng nếu để Huế hay Bắc Ninh lên trực thuộc TW trong một vài năm tới thì quả hơi vớ vẩn, trừ khi có thể thay từ "TP trực thuộc TW" bằng "tỉnh trực thuộc TW''. Để nước ngoài khi đến VN họ đỡ buồn cười
Đạt đến cỡ này thì có buồn cười không bạn?
2020 tỷ lệ đth 31,18%, 2021 tăng lên 36,5%, 2022 nếu kỳ họp thứ 17 của UBTVQH thông qua việc thành lập thêm 2 TX thì tỷ lệ sẽ lên 50%
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
TP trực thuộc trung ương với tỉnh giờ khác gì nhau, chỉ khác cái tên
Hiện tại vùng TPTH và TP Sầm Sơn ăn đứt nội đô Cần Thơ về kiến trúc cảnh quan, hạ tầng giao thông, du lịch và thương mại
Khoảng 10 năm nữa thì đô thị lõi của tỉnh ta khác gì nội thành Đà Nẵng hay Hải Phòng
Về dân số thì đô thị lõi của Thanh Hoá trong những năm tới có thể bằng được hệ thống đô thị của Bình Dương và hơn tất cả các TP trực thuộc trung ương trừ HN và TPHCM
Đô thị lõi của tỉnh trong tương lai 10 năm tới gồm:
TP Đông Sơn
TP Sầm Sơn
TX Hoằng Hoá
TX Quảng Xương
TX Triệu Sơn
TX Thiệu Hoá
 

VPC-HC

Người nổi tiếng
Chán thiệt 63 tỉnh thành ở Việt Nam làm gì có địa phương nào không trực thuộc trung ương. vậy còn tỉnh trực thuộc trung ương làm gì?

http://hanoimoi.com.vn/Tin-tuc/Chinh-tri/61272/hu7871;-273;432;7907;c-cong-nh7853;n-la-273;o-th7883;-lo7841;i-1
Năm 2005 Huế được công nhận là đô thị loại 1 và ngay từ lúc được định hướng trở thành thành phố trực thuộc trung ương thứ 6. Nhưng đến nay sau 17 năm sau nhiều lần định hướng lại và trễ hẹn mọi thứ vẫn chỉ nằm ở định hướng, nếu 2025 Huế lên được TPTTTW là tròn 20 năm

Năm 2010 Bình Dương lúc đó Bình Dương có 7 đơn vị hành chính bao gồm 1 thị xã tỉnh lị và 6 huyện, chưa có thành phố thuộc tỉnh nhưng đã xây dựng khu hành chính mới đón đầu việc năm 2020, sẽ nâng tỉnh Bình Dương trở thành thành phố thuộc trung ương nhưng lại vỡ trận, và năm 2017 trước thời hạn 3 năm Bình Dương đã bỏ cuộc, bây giờ giãn ra đến năm 2050, tức là nếu 2050 Bình Dương lên TPTTW có nghĩa là Bình Dương sẽ mất tới 40 năm kể từ ngày manh nha ý tưởng.

https://hanakaparisoceanpark.com/nam-2022-bac-ninh-se-tro-thanh-thanh-pho-truc-thuoc-trung-uong-thu-6-cua-viet-nam-sau-ha-noi/
Bắc Ninh vốn dĩ là 1 tỉnh thuần nông, tuy mới phát triển công nghiệp tầm chục năm trở lại đây cũng xây định hướng năm 2022 trở thành thành phố trực thuộc trung ương trước Huế nhưng nay lại giãn đến năm 2030.

Việc các tỉnh ôm giấc mộng và có làm được hay không thì không biết, nhưng chỉ thấy các tỉnh đang mơ về một chiếc bánh mà trung ương vẽ rùi tự mơ tưởng nghĩ mình là đại gia, thật là hão huyền.
Bình Dương nói thẳng là do TƯ không muốn cho lên, đợt sửa đổi bổ sung nghị quyết vừa rồi hoàn toàn có thể gỡ nút thắt cho BD, nhưng không chẳng có tiêu chí nào có lợi cho BD cả, vẫn là bít đường như cũ, các bộ cũng có vẻ không quan tâm lắm đến đề án TTTW của họ. Còn Bắc Ninh thì khác, được đưa vào trong kế hoạch phân loại đô thị 2021-2030, tại sao Vĩnh Phúc Hải Dương Bình Dương Quảng Ninh… lại không có? Tại sao lại là 3 tỉnh TTH, Khánh Hoà, BN?
Câu cuối bạn nói thật nực cười, Thanh Hoá giờ còn cách quá xa so với tiêu chuẩn mà hiện nay thấy các tỉnh đua nhau mục tiêu lên TTTW cũng bắt đầu mơ mộng đó thôi, khi tỉnh khó đạt tiêu chí thì lại muốn giảm này giảm kia???
Bình Dượng họ hội tụ đủ các tiêu chí, nhưng dính liệt mật độ nên phải dãn đến 2050 mới mong đạt nổi
 
Last edited:

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Đạt đến cỡ này thì có buồn cười không bạn?
2020 tỷ lệ đth 31,18%, 2021 tăng lên 36,5%, 2022 nếu kỳ họp thứ 17 của UBTVQH thông qua việc thành lập thêm 2 TX thì tỷ lệ sẽ lên 50%
Bắc Ninh không có vị thế về an ninh, quốc phòng và vị thế chính trị với quốc gia
Về chính trị. Người ta chỉ bàn đến Thanh Hoá hay Nghệ Tĩnh hay Hà Nam Ninh chứ có ai nói đến “dây Bắc Ninh “
 

VPC-HC

Người nổi tiếng
Chuẩn
Hàn Quốc họ mà biết cứ đặt một điểm sản xuất là đòi lên TP trực thuộc trung ương thì họ lăn ra cười
Cần loại bỏ cách tính của địa phương như giá trị sản xuất công nghiệp hay xuất khẩu chưa chính xác trong tính toán liên quan khối FDI
Chỉ nên tính phần giá trị do người VN làm ra thôi
Ôi bác ơi, mèo nào chẳng là mèo, miễn là bắt được chuột, FDI hay nội thì đều có giá trị của nó, giờ bác lại đòi tách ra, cả thế giới họ đều tính vậy chứ riêng gì Việt Nam, cách tính của địa phương là do tổng cục thống kê đưa ra chứ không phải địa phương tự vẽ.
Có lẽ Thanh Hoá yếu trong mảng FDI nên muốn các tỉnh mạnh FDI trừ ra chăng???
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Thì 430k e nói là giá hiện hành mà, hết 2021 GRDP Thanh Hoá là 215k, bác nói xem cơ sở nào để 3-4 năm nữa GRDP Thanh Hoá đạt mức 430k (gấp đối GRDP hiện tại). Đã bao lần từ vụ cân đối ngân sách đến bình quân đầu người trên diễn đàn này nói năm nay năm sau sẽ cân đối với bằng bình quân, vậy hiện tại thì sao?
Tính GRDP bình quân là tính theo giá hiện hành sao lại lấy 215K là giá so sánh ra để chia cho số dân!
 

VPC-HC

Người nổi tiếng
Bắc Ninh không có vị thế về an ninh, quốc phòng và vị thế chính trị với quốc gia
Về chính trị. Người ta chỉ bàn đến Thanh Hoá hay Nghệ Tĩnh hay Hà Nam Ninh chứ có ai nói đến “dây Bắc Ninh “
Thanh Hoá vị trí chính trị quốc phòng cao, Bắc Ninh e xưa nay chưa bao giờ nói hay so gì với Thanh Hoá ở khoản này cả....
Nhưng với 1,8 triệu dân với 1 tỉnh 822km2, tỷ lệ đô thị hoá 82% đã là quá ổn, nếu điều này thành hiện thực thì 2030 Bắc Ninh sẽ rất sung túc. Nếu có nhập cùng Bắc Giang thì thôi, với nguồn lực đất đai, dân số sẽ còn vượt cả Hải Phòng, vị trí thứ 2 miền Bắc sẽ khó thoát khỏi tay với khả năng hút nguồn vốn như hiện nay.
Nên mấy bác Thanh Hoá mà mong Bắc Ninh gộp Bắc Giang thì mục tiêu Thanh Hoá top đầu về GRDP có vẻ sẽ khó khăn hơn
Bắc Ninh + Bắc Giang GRDP 2022 đạt hơn 400k tỷ, dân số 3,4 triệu người, GRDP bình quân gần 5.200 USD, giá trị sxcn gần 2 triệu tỷ, xuất khẩu hơn 60 tỷ USD, tổng vốn FDI đạt 33 tỷ USD
 
Last edited:

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Thanh Hoá vị trí chính trị quốc phòng cao, Bắc Ninh e xưa nay chưa bao giờ nói hay so gì với Thanh Hoá ở khoản này cả....
Nhưng với 1,8 triệu dân với 1 tỉnh 822km2, tỷ lệ đô thị hoá 82% đã là quá ổn, nếu điều này thành hiện thực thì 2030 Bắc Ninh sẽ rất sung túc. Nếu có nhập cùng Bắc Giang thì thôi, với nguồn lực đất đai, dân số sẽ còn vượt cả Hải Phòng, vị trí thứ 2 miền Bắc sẽ khó thoát khỏi tay với khả năng hút nguồn vốn như hiện nay.
Nên mấy bác Thanh Hoá mà mong Bắc Ninh gộp Bắc Giang thì mục tiêu Thanh Hoá top đầu về GRDP có vẻ sẽ khó khăn hơn
Không ai chê trách trình độ phát triển kinh tế xã hội của tỉnh em.
Điều mà mọi người thấy " gợn" nếu đưa một tỉnh có hoàn cảnh như tỉnh em hay Bình Dương lên TPTTTW đó là
  1. Giáp Hai đại đô thị nên ko có vai trò gì với vùng
  2. Vị thế chính trị, an ninh quốc phòng, phòng thủ của quốc gia
  3. Phải có hạ tầng kĩ thuật riêng biệt như sân bay, cảng biển, cảng sông...
HP, ĐN,CT đều có hạ tầng giao thông gần như hoàn chỉnh
4. Khoảng cách địa lý hợp lý để tránh ảnh hưởng của HN, TPHCM
Ngắn gọn nghĩa là, trình độ phát triển kinh tế cao chưa chắn đã được đưa lên TPTTTW, điều này giống hệt bên Tàu khi TP TTTW Trùng Khánh thua hàng tá tỉnh về quy mô GDP
 

Facebook Comment

Chủ đề được quan tâm nhất

Top