• Lưu ý đọc kỹ nội quy trước khi đăng bài để tránh bị bannick, xóa bài. Xem hướng dẫn đăng bài và tính năng UP tin miễn phí
  • Thông báo về việc đăng bài & đăng ký thành viên áp dụng tại thread Hot news, Projects & Developments
    - Phải đăng ký thành viên mới có thể đăng bài tại thread này.
    - Nếu gặp khó khăn khi đăng ký, vui lòng liên hệ qua email : thanhhoaonline.net@gmail.com để được hỗ trợ đăng ký và kích hoạt tài khoản.
N

Noname

Khách vãng lai
Anh Chiến đang làm tốt hơn tất cả các đời lãnh đạo trước đây.
Chọn Sầm Sơn làm trọng điểm đầu tư là chuẩn.
Sau này khi nhập đông sơn, Sầm Sơn, tp thanh hoá làm một nên gọi là tp Sầm Sơn, dễ nổi và dễ thu hút đầu tư!
Cũng không hẳn như vậy. Các đời lãnh đạo khác để làm được cũng khó vì nó còn phụ thuộc thị trường, nhà đầu tư. Cái ghi nhận ở đây là Anh Chiến đã đặt được đúng vấn đề và có cách giải quyết vấn đề "tương đối ổn". Nếu nói về Thanh Hoá thì 01-02 năm nữa hảy nói vì bây giờ mới đang bất đầu.
Ngoài đồng chí Chiến, Em cũng ghi nhận đồng chí Lợi ở khu kinh tế Nghi Sơn.
 

Divephiamattroi

Thành viên tích cực
Tp vinh sắp tới nhập cửa lò và nhiều xã để được to ra!
Tỉnh ta thì khác, nâng cấp Sầm Sơn lên thành phố, Đông Sơn lên đô thị loại 4, có thể là lên thị xã
Sầm Sơn chỉ làm du lịch,ko công nghiệp, nông nghiệp (khác xa tỉnh bạn khi cho CL vừa du lịch,công nghiệp)
Sau này khi tp Thanh Hóa, tp Sầm Sơn, thị xã Đông Sơn phát triển mạnh đủ tổng quy mô 1 triệu dân sẽ sát nhập!
Anh Chiến đang làm tốt hơn tất cả các đời lãnh đạo trước đây.
Chọn Sầm Sơn làm trọng điểm đầu tư là chuẩn.
Sau này khi nhập đông sơn, Sầm Sơn, tp thanh hoá làm một nên gọi là tp Sầm Sơn, dễ nổi và dễ thu hút đầu tư!
Sầm sơn đang hot nên ảnh hưởng tới tâm lý của mọi người quá lớn. Cái tên Sầm Sơn làm đại diện cho sự sát nhập cũng là ý tưởng hay.
Nhưng nhìn cả về lịch sử hình thành, tầm vóc của cả một tỉnh lớn như Thanh hóa, thì cái tên tp ĐÔNG SƠN sẽ ý nghĩa và có tính toàn cầu và toàn diện hơn rất nhiều.
Cái tên đó sẽ tồn tại mãi mãi như lịch sử 4000 năm của nó vậy.
Tương tự Hàng châu của TQ vậy. :-s:-s
 

Divephiamattroi

Thành viên tích cực
Anh Chiến đang làm tốt hơn tất cả các đời lãnh đạo trước đây.
Chọn Sầm Sơn làm trọng điểm đầu tư là chuẩn.
Sau này khi nhập đông sơn, Sầm Sơn, tp thanh hoá làm một nên gọi là tp Sầm Sơn, dễ nổi và dễ thu hút đầu tư!
Tôi đồng ý là hiện tại đang tốt hơn trước đây rất nhiều và TH đang vào đà mạnh mẽ.
Nhưng để chuẩn bị cho bước bứt phá ấy thì chúng ta đã phải chuẩn bị cho bước chạy đà vô cùng cực nhọc, tốn sức.
Các địa phương khác nó được mặc định khi người ta nhấc nó lên và đẩy đi.
Còn ta phải tự vận động bằng chính nội lực, và gặp những lực cản cả vô hình lẫn hữu hình rất lớn.
Những người tạo bước đà cho tỉnh bắt đầu từ thời bác Lợi, bác Ninh.
Bác Lợi là một người lãnh đạo rất tinh quái, am hiểu thế sự, và tìm thấy cánh cửa hẹp để TH lách lên,
Bác Ninh cũng vậy, nhiệt huyết và khéo léo.
Nhưng sẽ thiếu sót nếu không nhắc tới tầm ảnh hưởng của các bác R, bác N. Đã mở một hành lang an toàn đảm bảo cho sự phát triển ấy.
Thanh hóa luôn là một vùng đất quan trọng có bề dày lịch sử, văn hóa, chính trị..... Vài mươi năm qua nó đã bị bỏ quên, không nhận được sự quan tâm xứng đáng, thậm chí bị kìm hãm quá lâu.
Hôm nay nó đã trỗi dậy bằng chính nội lực của mình. Đó mới là một sự phát triển bền vững.Khi nó đã vào đà rồi thì không gì cản trở được.
Nó sẽ trở lại với vị thế như đã từng có trong lịch sử, đó là quy luật. :)]:)]:)]
 
Last edited:

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Cái tên thành phố Đông Sơn cũng được, tỉnh Bắc Giang đang ý kiến đổi là tp Phủ Lạng Thương, một cái tên dài nhưng có tính văn hoá,lịch sử.
Ở trong nước thì nhắc đến TH nghĩ ngay đến Sầm Sơn nên có lợi cho thu hút đầu tư.
 

Divephiamattroi

Thành viên tích cực
Cái tên thành phố Đông Sơn cũng được, tỉnh Bắc Giang đang ý kiến đổi là tp Phủ Lạng Thương, một cái tên dài nhưng có tính văn hoá,lịch sử.
Ở trong nước thì nhắc đến TH nghĩ ngay đến Sầm Sơn nên có lợi cho thu hút đầu tư.
Cái tên Sầm sơn nó chỉ nổi tiếng như một bãi tắm biển thôi bác ạ. Phạm vi của nó chỉ bó hẹp trong lĩnh vực du lịch. Trong khi đó tỉnh ta không quá lợi thế về du lịch , dịch vụ
Tp của ta phải là tp lớn của 4 triệu dân chứ đừng nhìn vào mấy cái tp tỉnh lỵ mà dân số, diện tích, quy mô nền kinh tế của cả tỉnh ấy chỉ đáng bằng một huyện trung bình của ta. :-o:-o:-o:):):)
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Xây dựng ba đô thị riêng biệt là tp.th, tp Sầm Sơn và thị xã Đông Sơn hay là gộp vào một tp lớn 1 triệu dân đang là vấn đề có nhiều ý kiến khác nhau.
Chưa rõ theo mô hình nào thì có lợi cho sự phát triển!
 
R

Repsol

Khách vãng lai
3 thằng nằm 3 nơi như thế thì gộp chung lại kiểu gì, đô thị phải liền nhau chứ cách nhau hàng chục km gộp lại lố lắm
 

Divephiamattroi

Thành viên tích cực
Các chuyên gia sẽ có những đánh giá khoa học. Cảm quan của mỗi người là khác nhau .
Theo suy nghĩ cá nhân tôi thấy sự gộp lại của 3 đô thị này là cần thiết vì:
Phu hợp với xu thế đô thị hóa trên khắp cả nước.
Nằm trong kế hoạch pt của tỉnh đến năm.... tầm nhìn đến....
Chúng ta phải có một thành phố xứng tầm của một tỉnh lớn , và phải là một trong những tp lớn của cả nước.
Khi đã là một trung tâm lớn nó sẽ tạo một sức hút rất lớn, các đô thị lân cận sẽ chịu sự ảnh hưởng từ nó, trở thành các đô thị vệ tinh.
Cả SS, tpTH, ĐS đều hỗ trợ cho nhau chứ không triệt tiêu nhau vì sự thuần nhất trên nhiều mặt.
Chúng ta vẫn còn đó những tp tương lai gần như:Bỉm sơn, Nghi sơn....
Vậy thì không hợp nhất lúc này thì còn chờ đợi đến bao giờ nữa.
Thà có một ôtô còn hơn 3xe máy.
Nhưng vấn đề đặt ra ra là: Một tp mới quá lớn như vậy có thể bị tách ra khỏi tỉnh TH rộng lớn, điều mà người dân không muốn xảy ra.
@-)@-)@-)
 

Divephiamattroi

Thành viên tích cực
Cái tên thành phố Đông Sơn cũng được, tỉnh Bắc Giang đang ý kiến đổi là tp Phủ Lạng Thương, một cái tên dài nhưng có tính văn hoá,lịch sử.
Ở trong nước thì nhắc đến TH nghĩ ngay đến Sầm Sơn nên có lợi cho thu hút đầu tư.
Phủ Lạng Thương là một cái tên cổ khá nổi tiếng, nhưng giờ khôi phục lại và ghép thêm chữ tp nghe nó thế nào ấy.
Lần giở lại lịch sử thì cái tên Phủ nó đã là cách gọi một đơn vị hành chính người xưa hay dùng,
Vd: Ái châu là được rồi, không ai gọi là tỉnh Ái châu cả.
TpTH mới là SS hay ĐS đều có ý nghĩa và là một lựa chọn không tồi.
Nhưng nếu đặt tên là Hạc Thành, hay Thọ Hạc thì rất không nên vì những cái tên ấy nghe nó nặng nề và quê quê, không có tính hội nhập vươn ra biển lớn.
Các vị lãnh đạo rất nên cân nhắc, thậm chí phải lấy ý kiến nhân dân, để thế hệ sau này không phải nhọc công sửa đổi, oán trách. :)]:)]:)]
 
H

Huongtoituonglai

Khách vãng lai
Sở Xây dựng Thanh Hóa “trả đũa” doanh nghiệp?
...
Liên quan đến vụ Sở XD và HHDN
Em không biết chi tiết cụ thể thế nào và không có quyền phán xét đúng/sai, song Em có một số ý kiến như sau:
Vấn đề phát sinh ở đây là giữa Sở XD - DNTN Huy Lâm, sau đó là Sở XD - Hiệp hội DNT và nó đã được đẩy lên cao trào thành một cuộc chiến cá nhân giữa Ông Đệ và Ông Việt. Nếu tiếp tục đẩy lên cao nữa thì các bên sẽ bất chấp “thủ đoạn” để nhằm hạ bệ nhau.
Liệt kê các kênh mà hai Ông đã sử dụng:
- Báo chí
- Công văn ép UB ND tỉnh làm trọng tài
- Kỳ họp thứ nhất HĐND tỉnh Thanh Hóa
Dưới bất bất cứ hình thức nào các ông ấy đều đang làm tổn hại đến hình ảnh của người Thanh Hóa cũng như môi trường đầu tư của Tỉnh Thanh Hóa. Lý do:
- Tại kỳ họp HĐND, nơi đại biểu do dân bầu có ý kiến về các chính sách, quyết sách của Tỉnh thì các ông đã “mang yếu tố cá nhấn” vào cuộc họp (đồng ý là Ông Đệ có thể phản ảnh nguyện vọng của doanh nghiệp để HĐND có phương án hoặc có chính sách yêu cầu UBDN điều chỉnh) => Cái này thể hiện các ông đang thiếu trách nhiệm của một đại biểu do dân bầu, không tuân thủ theo một nguyên tắc nào.
- Vấn đề xảy ra theo đánh giá là không lớn, có thể giải quyết được theo đúng chức năng, nhiệm vụ của Sở, HH doanh nghiệp, song các ông đã không giải quyết theo cách đó mà lại thích thể hiện “quyền lực” để chứng minh sức mạnh và tệ hại hơn đã lôi báo chí, rồi UBND vào cuộc. Không khéo sắp tới các ông ấy con lôi kéo cả Thượng vụ tỉnh ủy, rồi Thủ tướng Chính phủ vào cuộc –> Các ông đã làm không tròn trách nhiệm của người có thẩm quyền, hành xử kiểu trẻ con. Trong khi đó một bên dùng cái quyền đang có để làm khó doanh nghiệp, còn một bên thì đang cổ súy, lôi kéo hiệp hội vào một cuộc chiến mà bên nào thắng hay thua đều rất ảnh hưởng đến môi trường đầu tư của Tỉnh.
Vì vậy, theo em:
- Cho các Anh ấy nghỉ giữa hiệp để xem xét lại.
- Giải quyết cho DNTN Huy Lâm.
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Tay Việt mới lên giám đốc sở xd nên...?
Ai cũng hiểu điều này!
Lãnh đạo tỉnh thì trải thảm,cấp dưới thì rải đinh!
 
N

Noname

Khách vãng lai
Vấn đề bây giờ là cấp trên giải quyết sự việc như thế nào để làm yên lòng doanh nghiệp? Và rút ra bài học gì từ sự việc này?
Nên nhớ là sắp tới TPP thì chính phủ bị kiện là bình thường chứ đừng nói là 1 sở Xd. K thể trách doanh nghiệp khi người ta lên tiếng đòi quyền lợi cho mình, mà chính quyền tỉnh và sở xd phải tự hỏi tại sao lại để sự việc ra như vậy.
Thủ tướng chính phủ đã xác định doanh nghiệp là động lực để phát triển kinh tế, chính quyền phải phục vụ doanh nghiệp, đặt mình vào vị thế của doanh nghiệp để tạo mọi điều kiện cho doanh nghiệp phát triển.
Sự việc này thực chất là 1 lời cảnh tỉnh thôi!
Liên quan đến vụ Sở XD và HHDN
Em không biết chi tiết cụ thể thế nào và không có quyền phán xét đúng/sai, song Em có một số ý kiến như sau:
Vấn đề phát sinh ở đây là giữa Sở XD - DNTN Huy Lâm, sau đó là Sở XD - Hiệp hội DNT và nó đã được đẩy lên cao trào thành một cuộc chiến cá nhân giữa Ông Đệ và Ông Việt. Nếu tiếp tục đẩy lên cao nữa thì các bên sẽ bất chấp “thủ đoạn” để nhằm hạ bệ nhau.
Liệt kê các kênh mà hai Ông đã sử dụng:
- Báo chí
- Công văn ép UB ND tỉnh làm trọng tài
- Kỳ họp thứ nhất HĐND tỉnh Thanh Hóa
Dưới bất bất cứ hình thức nào các ông ấy đều đang làm tổn hại đến hình ảnh của người Thanh Hóa cũng như môi trường đầu tư của Tỉnh Thanh Hóa. Lý do:
- Tại kỳ họp HĐND, nơi đại biểu do dân bầu có ý kiến về các chính sách, quyết sách của Tỉnh thì các ông đã “mang yếu tố cá nhấn” vào cuộc họp (đồng ý là Ông Đệ có thể phản ảnh nguyện vọng của doanh nghiệp để HĐND có phương án hoặc có chính sách yêu cầu UBDN điều chỉnh) => Cái này thể hiện các ông đang thiếu trách nhiệm của một đại biểu do dân bầu, không tuân thủ theo một nguyên tắc nào.
- Vấn đề xảy ra theo đánh giá là không lớn, có thể giải quyết được theo đúng chức năng, nhiệm vụ của Sở, HH doanh nghiệp, song các ông đã không giải quyết theo cách đó mà lại thích thể hiện “quyền lực” để chứng minh sức mạnh và tệ hại hơn đã lôi báo chí, rồi UBND vào cuộc. Không khéo sắp tới các ông ấy con lôi kéo cả Thượng vụ tỉnh ủy, rồi Thủ tướng Chính phủ vào cuộc –> Các ông đã làm không tròn trách nhiệm của người có thẩm quyền, hành xử kiểu trẻ con. Trong khi đó một bên dùng cái quyền đang có để làm khó doanh nghiệp, còn một bên thì đang cổ súy, lôi kéo hiệp hội vào một cuộc chiến mà bên nào thắng hay thua đều rất ảnh hưởng đến môi trường đầu tư của Tỉnh.
Vì vậy, theo em:
- Cho các Anh ấy nghỉ giữa hiệp để xem xét lại.
- Giải quyết cho DNTN Huy Lâm.
 

th365

Người nổi tiếng
Có kích thích không các bác,
Đảo Ngọc Hotel













 

th365

Người nổi tiếng
Nghi Sơn Eco Island : Khu sinh thái đảo Nghi Sơn, đắm chìm trong khung cảnh lãng mạn của biển, thư giãn bên cánh rừng nguyên sơ tuyệt đối, và tận hưởng những sản vật phong phú của nơi đây...








 

Facebook Comment

Chủ đề tương tự

Chủ đề được quan tâm nhất

Top