• Lưu ý đọc kỹ nội quy trước khi đăng bài để tránh bị bannick, xóa bài. Xem hướng dẫn đăng bài và tính năng UP tin miễn phí
  • Thông báo về việc đăng bài & đăng ký thành viên áp dụng tại thread Hot news, Projects & Developments
    - Phải đăng ký thành viên mới có thể đăng bài tại thread này.
    - Nếu gặp khó khăn khi đăng ký, vui lòng liên hệ qua email : thanhhoaonline.net@gmail.com để được hỗ trợ đăng ký và kích hoạt tài khoản.

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Thực ra cái trung tâm vùng này vùng kia nó dễ vẽ lắm. VD như Bắc Ninh đang được định nghĩa trong quy hoạch là 1 trong 4 cực tăng trưởng vùng ĐBSH, là đô thị trọng tâm vùng thủ đô Hà Nội, trung tâm kinh tế, văn hóa phía Bắc, trung công nghiệp CNC, thương mại dịch vụ,.... vùng kinh tế trọng điểm Bắc Bộ :v
Có trong các văn bản quy hoạch đàng hoàng luôn, tương lai khi làm đề án thì cứ lôi mấy câu chữ này ra mà ốp vào thôi, được chính phủ ký duyệt kia mà, đâu phải bịa :v
bắc ninh thế lực chính trị hiện tại và 5 năm tới yếu lắm, không có con người làm tăng vị thế chính trị như HY đang có.
TT Huế nếu mà lực tác động không mạnh cũng chưa chắc lên được TPTTTW trong nhiệm kỳ này ấy chứ
 

Anhds

Người nổi tiếng
bắc ninh thế lực chính trị hiện tại và 5 năm tới yếu lắm, không có con người làm tăng vị thế chính trị như HY đang có.
TT Huế nếu mà lực tác động không mạnh cũng chưa chắc lên được TPTTTW trong nhiệm kỳ này ấy chứ
Huế có vai trò là trung tâm văn hóa, giáo dục, nhưng kinh tế yếu quá, lãnh đạo có muốn ưu ái cũng chưa thuyết phục. Huế kinh tế mà dc như Bắc Ninh chắc lên lâu rồi.
 

Anhds

Người nổi tiếng
Thực ra cái trung tâm vùng này vùng kia nó dễ vẽ lắm. VD như Bắc Ninh đang được định nghĩa trong quy hoạch là 1 trong 4 cực tăng trưởng vùng ĐBSH, là đô thị trọng tâm vùng thủ đô Hà Nội, trung tâm kinh tế, văn hóa phía Bắc, trung công nghiệp CNC, thương mại dịch vụ,.... vùng kinh tế trọng điểm Bắc Bộ :v
Có trong các văn bản quy hoạch đàng hoàng luôn, tương lai khi làm đề án thì cứ lôi mấy câu chữ này ra mà ốp vào thôi, được chính phủ ký duyệt kia mà, đâu phải bịa :v
6 ông quanh Hà Nội thì 4 ông phấn đấu lên trực thuộc TƯ có lẽ mỗi Bắc Ninh là khả thi, nhưng câu chuyện có lẽ sau 2030, khi mà cả Huế, Bắc Ninh, Bình dương, khánh Hòa đều lên TTTW thì trừ đô thị đặc biệt còn lại danh xưng TPTTTW ko còn nhìu ý nghĩa, có lẽ các tỉnh lơn như TH,NA ko bao giờ lên đc, nhưng thực chúng tôi ko cần vì dù có ko lên vẫn có vị thế của 1 tỉnh lớn.
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
6 ông quanh Hà Nội thì 4 ông phấn đấu lên trực thuộc TƯ có lẽ mỗi Bắc Ninh là khả thi, nhưng câu chuyện có lẽ sau 2030, khi mà cả Huế, Bắc Ninh, Bình dương, khánh Hòa đều lên TTTW thì trừ đô thị đặc biệt còn lại danh xưng TPTTTW ko còn nhìu ý nghĩa, có lẽ các tỉnh lơn như TH,NA ko bao giờ lên đc, nhưng thực chúng tôi ko cần vì dù có ko lên vẫn có vị thế của 1 tỉnh lớn.
Huế rộng 6000km2 dân số 1,2 triệu lên được thì cớ gì Thanh Hóa 11.000km2 dân số 4,3 triệu không lên được?
Xét về vị trí, vai trò quan trọng với đất nước về con người, văn hóa lịch sử, quốc phòng an ninh thì Thanh Hóa thừa đủ tư cách
TỈnh ta trong hơn 600 năm dưới các triều đại Hồ Lê; Lê-Trịnh_nguyễn, Nguyễn luôn là vùng đất quý hương, quan trọng số 2 sau kinh đô.
Tiêu chí đô thị có di sản văn hóa thế giới không xét mật độ dân số thì tỉnh ta thừa đủ để vận dụng. Chỉ cần biến Yên Định, VĨnh Lộc thành thị xã là trở thành đô thị có di tích thành nhà Hồ được Unesco công nhận
Hoặc có thể bịa ra các tiêu chí, dân số toàn đô thị hơn 4,5 triệu thì không xét mật độ dân số chẳng hạn.
10 năm nữa dân số kể cả quy đổi toàn tỉnh thừa sức vượt 4,5 triệu
Nói chung nếu lực về chính trị của tỉnh ta duy trì trong 5-10 năm tới thì không thể nói trước được điều gì
Thanh Hóa với hàng ngàn năm oai hùng, oanh liệt, là nơi phát tích văn hóa của dân tộc, nơi có dấu tích người Việt cổ sớm nhất, trải qua hàng ngàn năm có vị thế chính trị rất lớn dưới các triều đại phong kiến xứng đáng phải là một thành phố trực thuộc trung ương trong tương lai
Thời kỳ xem xét các vấn đề về văn hóa trước đây có nhiều quan điếm sai lầm khi có nhiều thời điểm quan điểm xã hội bài trừ các giá trị của chế độ phong kiến . Thanh Hóa lại giàu các giá trị phong kiến nên ít được coi trọng đầu tư phát triển, giảm vị thế trong các hoạt động đầu tư kinh tế dưới chế độ bao cấp.
Tôi tin tương lai 10 năm nữa sẽ có quy hoạch xứng tầm cho tỉnh Thanh Hóa
 

VPC-HC

Thành viên tích cực
Huế rộng 6000km2 dân số 1,2 triệu lên được thì cớ gì Thanh Hóa 11.000km2 dân số 4,3 triệu không lên được?
Xét về vị trí, vai trò quan trọng với đất nước về con người, văn hóa lịch sử, quốc phòng an ninh thì Thanh Hóa thừa đủ tư cách
TỈnh ta trong hơn 600 năm dưới các triều đại Hồ Lê; Lê-Trịnh_nguyễn, Nguyễn luôn là vùng đất quý hương, quan trọng số 2 sau kinh đô.
Tiêu chí đô thị có di sản văn hóa thế giới không xét mật độ dân số thì tỉnh ta thừa đủ để vận dụng. Chỉ cần biến Yên Định, VĨnh Lộc thành thị xã là trở thành đô thị có di tích thành nhà Hồ được Unesco công nhận
Hoặc có thể bịa ra các tiêu chí, dân số toàn đô thị hơn 4,5 triệu thì không xét mật độ dân số chẳng hạn.
10 năm nữa dân số kể cả quy đổi toàn tỉnh thừa sức vượt 4,5 triệu
Nói chung nếu lực về chính trị của tỉnh ta duy trì trong 5-10 năm tới thì không thể nói trước được điều gì
Thanh Hóa với hàng ngàn năm oai hùng, oanh liệt, là nơi phát tích văn hóa của dân tộc, nơi có dấu tích người Việt cổ sớm nhất, trải qua hàng ngàn năm có vị thế chính trị rất lớn dưới các triều đại phong kiến xứng đáng phải là một thành phố trực thuộc trung ương trong tương lai
Thời kỳ xem xét các vấn đề về văn hóa trước đây có nhiều quan điếm sai lầm khi có nhiều thời điểm quan điểm xã hội bài trừ các giá trị của chế độ phong kiến . Thanh Hóa lại giàu các giá trị phong kiến nên ít được coi trọng đầu tư phát triển, giảm vị thế trong các hoạt động đầu tư kinh tế dưới chế độ bao cấp.
Tôi tin tương lai 10 năm nữa sẽ có quy hoạch xứng tầm cho tỉnh Thanh Hóa
"có thể bịa ra các tiêu chí" đọc câu này của bác Hạc hài quá :))
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Hang con Moong đang trong lộ trình trở thành di sản Thế giới. Nếu thành công thì tỉnh ta có 2 di sản thế giới. Nếu nhập Thạch Thành và Vĩnh Lộc thành Vĩnh Thạch như trước thì thành huyện có 2 di sản luôn
Ko nhập đâu, có hại hơn lợi
 

VPC-HC

Thành viên tích cực
Nói miệng là vậy
Nghĩa là đặt ra quy định khi dân số đạt ngưỡng quá cao thì bỏ tiêu chí mật độ
Có gì mà cao bác, ĐBSH vài tỉnh như HY VP BN gộp lại diện tích chưa nổi 3.000 km2 dân số đã 4 triệu rồi. 11.000 km2 mà chỉ bằng số đó thì là thưa ấy chứ
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Có gì mà cao bác, ĐBSH vài tỉnh như HY VP BN gộp lại diện tích chưa nổi 3.000 km2 dân số đã 4 triệu rồi. 11.000 km2 mà chỉ bằng số đó thì là thưa ấy chứ
Trên đất nước này không có tỉnh nào hơn 2000 năm qua chưa chia tách, sát nhập với địa phương nào như Thanh Hoá
Ổn định địa bàn hơn 11.000 km2 trong mấy ngàn năm
 

Hungda

Người nổi tiếng
Trên đất nước này không có tỉnh nào hơn 2000 năm qua chưa chia tách, sát nhập với địa phương nào như Thanh Hoá
Ổn định địa bàn hơn 11.000 km2 trong mấy ngàn năm
Nhưng Thanh Hóa có sáp nhập mấy huyện của xứ Sơn Nam thành ngoại trấn Thanh Hoa, sau tách ra thành tỉnh Ninh Bình. Nghĩa là có sáp nhập và chia tách đấy chứ
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Sân bay hàng xóm không hiểu hoạt động kiểu gì mà cũng phải bù lỗ nhỉ?
sân bay Thọ Xuân bay có mỗi tuyến TH-TPHCM, tuyến này hầu như xếp đủ ghế mỗi lần bay nên không lỗ
SB Vinh không cắt tuyến bay nào, có nhiều đường bay số khách ít nhưng vẫn phải bay=> lỗ
Thế nên mặc dù 2,6 triệu/năm lượt vẫn lỗ
 

viet hung 36

Người nổi tiếng
sân bay Thọ Xuân bay có mỗi tuyến TH-TPHCM, tuyến này hầu như xếp đủ ghế mỗi lần bay nên không lỗ
SB Vinh không cắt tuyến bay nào, có nhiều đường bay số khách ít nhưng vẫn phải bay=> lỗ
Thế nên mặc dù 2,6 triệu/năm lượt vẫn lỗ
Tương lai sau này không biết thế nào chứ hiện tại và lâu nay SB TX mình đang còn thua xe SB Vinh đó là thực tế. Số lượng chuyến bay và đường bay đã thể hiện rõ điều đó.
 

Ratlachoiboi

Người nổi tiếng
Tương lai sau này không biết thế nào chứ hiện tại và lâu nay SB TX mình đang còn thua xe SB Vinh đó là thực tế. Số lượng chuyến bay và đường bay đã thể hiện rõ điều đó.
Vinh nhiều cơ quan cấp vùng, hơn nữa lại là sb quốc tế nên mình ko so sánh được vs họ đâu. Có đường bay đi Sài Gòn cho bà con xa quê đi lại là quá tốt rồi bác.
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Vinh nhiều cơ quan cấp vùng, hơn nữa lại là sb quốc tế nên mình ko so sánh được vs họ đâu. Có đường bay đi Sài Gòn cho bà con xa quê đi lại là quá tốt rồi bác.
SB Vinh Phục vụ luôn Hà Tĩnh và Tĩnh Gia nên nguồn khách nhiều hơn hẳn SB Thọ Xuân
Thanh Hoá hiện kết nối với Ninh Bình, Hoà Bình, Sơn La còn rất kém nên chưa hút được nguồn thị trường bay của ba tỉnh này
Hy vọng sau này tỉnh sớm kết nối từ Ninh Bình đến CHK Thọ Xuân và làm sớm đường nối Ngọc Lặc sang quốc lộ 6 Hoà Bình
 

Anhds

Người nổi tiếng
Trên đất nước này không có tỉnh nào hơn 2000 năm qua chưa chia tách, sát nhập với địa phương nào như Thanh Hoá
Ổn định địa bàn hơn 11.000 km2 trong mấy ngàn năm
Ham gì cái danh TP tttw đấy bác, trừ HN và TP HCM thì một số tp tttw giờ vị thế còn kém các tỉnh phát triển, ngay cả TQ các tỉnh của họ ko còn muốn lên TP tttw nữa,mặt khác một số tỉnh như Quảng Đông còn có kinh tế vượt Bắc Kinh, Thượng Hải. Tỉnh mình Quy mô GRDP đã vượt cần thơ, Đà Nẵng nếu phát triển tốt thì mục tiêu là vượt luôn HP. Vậy cần danh tptttw để làm gì.
 

NamDu

Người nổi tiếng
Dù sao cũng khó trách vì sao các địa phương đặt mục tiêu lên TPTTTW vì hiện tại ở Việt Nam chỉ có 2 dạng hành chính cấp 1 là tỉnh và TPTTTW nên khi một tỉnh phát triển đô thị, kinh tế lên một mức độ nào đó thì sẽ chỉ có 1 mục tiêu duy nhất là trở thành TPTTTW, vì ngoài mục tiêu TPTTTW thì các địa phương không còn mục tiêu nào khác.

Thiết nghĩ chính phủ nên bổ sung phân hạng tỉnh, như cách mà chúng ta đang phân hạng đô thị hiện tại như: Loại đặc biệt 1,2,3,4,5 hoặc bổ sung thêm dạng hành chính cấp tỉnh như Đặc Khu Kinh Tế, Tỉnh tự trị,... để đa dạng mục tiêu phát triển cho các địa phương, thay vì hạn chế chỉ có 2 dạng là tỉnh và TPTTTW như hiện tại.

Ví dụ: Giả sử nếu phân hạng loại tỉnh thì nếu:
  1. phân hạng loại đặc biệt : tỉnh có dân số lớn, mật độ dân trên 200% trung bình cả nước, kinh tế lớn, mức sống dân cư thuộc top 10, đô thị cấp huyện trực thuộc chiếm trên 50%,...v...v...
  2. Phân hạng loại 1: tỉnh có dân số lớn,mật độ dân trên 150% trung bình cả nước, kinh tế lớn,mức sống dân cư thuộc top 20, đô thị cấp huyện trực thuộc chiếm trên 40%,...v...v...
  3. Phân hạng loại 2: tỉnh có dân số vừa, mật độ dân trên 120% trung bình cả nước, kinh tế vừa,mức sống dân cư thuộc top 30, đô thị cấp huyện trực thuộc chiếm trên 30%,...v...v...
  4. Phân hạng loại 3: tỉnh có dân số vừa, mật độ dân trên 100% trung bình cả nước, kinh tế vừa,mức sống dân cư thuộc top 30, đô thị cấp huyện trực thuộc chiếm trên 20%,...v...v...
  5. Phân hạng loại 4: tỉnh có dân số nhỏ, mật độ dân trên 80% trung bình cả nước, kinh tế kém, mức sống dân cư thuộc top 40, đô thị cấp huyện trực thuộc chiếm trên 10%,...v...v...
  6. Phân hạng loại 5: tỉnh có dân số nhỏ,mật độ dân dưới 80% trung bình cả nước, kinh tế kém, mức sống dân cư thuộc top 63 , đô thị cấp huyện trực thuộc chiếm dưới 10%,...v...v...
Hay bổ sung thêm dạng phân cấp hành chính cấp tỉnh thì có thể giả sử hình dung là :
  1. Đặc Khu Kinh Tế: Tỉnh có kinh tế lớn, mật độ dân cư đông, có tiềm năng phát triển lớn, có sức ảnh hưởng mọi mặt lan tỏa ra khắp vùng, miền, và quốc tế, có số đơn vị hành chính đô thị cấp huyện trên 50% ,...v...v...
  2. Tỉnh Tự Trị: là địa phương có đa dạng loại hình kinh tế, địa phương có diện tích lớn có nhiều thành phần dân tộc, có bản sắc địa phương riêng, khác biệt so với các địa phương lân cận ,...v...v...
Mấy cái trên mình chỉ đưa giả sử để dễ hình dung, tất cả không mang ý nghĩa thực tế gì, mọi người xem vui.
 

Facebook Comment

Bài viết mới

Chủ đề được quan tâm nhất

Top