• Lưu ý đọc kỹ nội quy trước khi đăng bài để tránh bị bannick, xóa bài. Xem hướng dẫn đăng bài và tính năng UP tin miễn phí
  • Thông báo về việc đăng bài & đăng ký thành viên áp dụng tại thread Hot news, Projects & Developments
    - Phải đăng ký thành viên mới có thể đăng bài tại thread này.
    - Nếu gặp khó khăn khi đăng ký, vui lòng liên hệ qua email : thanhhoaonline.net@gmail.com để được hỗ trợ đăng ký và kích hoạt tài khoản.

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Thì sao? về mặt chính thức dạy chữ Hán vẫn là Luy Lâu đúng chứ? Hương Tích Ba Vàng thì sao, nó thay đổi được việc Luy Lâu là trung tâm cổ xưa nhất à? Từ khoa thi đầu tiên có người đỗ đầu hay bắt đầu có danh hiệu trạng nguyên thì khai khoa vẫn là người quê tao. Vua xứ Thanh thì sao nhỉ? nó phủ nhận được văn hóa giáo dục ở đất BN xưa phát triển hả? thích đánh tráo khái niệm cũng ngu, chiếm 1/3 số trạng nguyên tiến sĩ thì có nghĩa là nền khoa bảng giáo dục từ xưa ở BN đã rất phát triển chứ không phải nổi lên vài chục năm như nhiều nơi rồi tự nhận đất học.
Một thằng ất ơ múa mõm vài câu đòi đánh giá văn hóa giáo dục của 1 tỉnh, đúng là nực cười
Cậu ất ơ này ngoài đời kinh tế cũng khá lắm đó Công ạ!
 

Md894

Người nổi tiếng
Mày không phân biệt được đâu là nơi xuất tích, đâu là bề dày văn hóa à? Bề dày văn hóa nó phải là sự nổi trội mang tầm ảnh hưởng đến các vùng miền. Giống như bóng đá xuất tích ở Trung Quốc nhưng bề dày bóng đá Trung Quốc lại là con số không. Mà tao nói rồi, Văn Miếu Quốc Tử Giám mới là trường học đầu tiên được ghi nhận chính thức dạy nho giáo. Mày lôi Luy Lâu ra làm gì khi tao đã phủ nhận ở cmt trên.
 

VPC-HC

Thành viên tích cực
Mày không phân biệt được đâu là nơi xuất tích, đâu là bề dày văn hóa à? Bề dày văn hóa nó phải là sự nổi trội mang tầm ảnh hưởng đến các vùng miền. Giống như bóng đá xuất tích ở Trung Quốc nhưng bề dày bóng đá Trung Quốc lại là con số không. Mà tao nói rồi, Văn Miếu Quốc Tử Giám mới là trường học đầu tiên được ghi nhận chính thức dạy nho giáo. Mày lôi Luy Lâu ra làm gì khi tao đã phủ nhận ở cmt trên.
mày tự bịa ra cái định nghĩa bề dày văn hóa à?
Văn hóa là tổng thể sống động các hoạt động và sáng tạo trong quá khứ và trong hiện tại. Qua các thế kỷ, hoạt động sáng tạo ấy đã hình thành nên một hệ thống các giá trị, các truyền thống và thị hiếu - những yếu tố xác định đặc tính riêng của mỗi dân tộc.
Suy ra bề dày văn hóa là gì? nghĩa là sự tích lũy và đa dạng về tổng thể các hoạt động và sáng tạo văn hóa trong một chiều dài lịch sử lâu đời

Bắc Ninh là một tỉnh cửa ngõ phía Bắc của Thủ đô Hà Nội, trung tâm xứ Kinh Bắc cổ xưa, mảnh đất địa linh nhân kiệt, nơi có truyền thống khoa bảng và nền văn hóa lâu đời, Bắc Ninh có tiềm năng văn hóa phong phú, đậm đà bản sắc dân tộc. Miền đất Kinh Bắc xưa là vùng đất địa linh nhân kiệt, quê hương của Kinh Dương Vương, Lý Bát Đế, nơi hội tụ của kho tàng văn hóa nghệ thuật đặc sắc với những làn điệu Quan họ trữ tình đằm thắm đã được UNESCO công nhân là Di sản phi vật thể đại diện của Nhân loại, dòng nghệ thuật tạo hình, tranh dân gian Đông Hồ nổi tiếng. Con người Bắc Ninh mang trong mình truyền thống văn hóa Kinh Bắc, mang đậm nét dân gian của vùng trăm nghề như tơ tằm, gốm sứ, đúc đồng, trạm bạc, khắc gỗ, vẽ tranh dân gian... đây không phải bề dày văn hóa à thằng ngu?
Bắc Ninh - Vùng đất của lễ hội và di tích | Tạp chí du lịch (vtr.org.vn) Lần đầu tiên tao gặp thằng ngu nói Bắc Ninh không có bề dày văn hóa, mày đi cãi với tất cả các trang thông tin đại chúng, với chính quyền hộ tao cái, quê hương của 2 di sản văn hóa phi vật thể được Unesco công nhận (không tính các di sản văn hóa sở hữu chung của nhiều tỉnh) và 17 bảo vật quốc gia mà có thằng ngu nói không có bề dày văn hóa, cười vl
 
Last edited:

VPC-HC

Thành viên tích cực
Mày không phân biệt được đâu là nơi xuất tích, đâu là bề dày văn hóa à? Bề dày văn hóa nó phải là sự nổi trội mang tầm ảnh hưởng đến các vùng miền. Giống như bóng đá xuất tích ở Trung Quốc nhưng bề dày bóng đá Trung Quốc lại là con số không. Mà tao nói rồi, Văn Miếu Quốc Tử Giám mới là trường học đầu tiên được ghi nhận chính thức dạy nho giáo. Mày lôi Luy Lâu ra làm gì khi tao đã phủ nhận ở cmt trên.
Văn Miếu Quốc Tử Giám là trường học đầu tiên được ghi nhận chính thức dạy nho giáo do người Việt Nam lập lên và mang tính chính thống mày hiểu chứ? chứ không lẽ trước khi có quốc tử giám người ta mù chữ à?
 

Md894

Người nổi tiếng
Quan họ nó chỉ là một làn điệu dân ca giống như chèo, tuồng và các loại nghệ thuật khác, nằm trong 14 di sản văn hóa phi vật thể UNESCO công nhận thôi nên đừng nhận là nền văn hóa bề dày bậc nhất Việt Nam.
Đọc đi con trai, người ta đã phủ nhận việc BN là nơi đầu tiên dạy chữ Nho còn cứ cố mà chày cối

Nước ta “có chữ” từ khi nào?

Trước thời nhà Lý, lịch sử gần như không có ghi chép về hệ thống trường học. Nhưng chúng ta biết rằng, vẫn rất nhiều người biết chữ và thậm chí có những người tài năng uyên bác. Điều đó có thể đưa ra hình dung, giáo dục thời đó có thể theo cách “cha truyền con nối”, cha dạy con, anh dạy em. Hoặc cũng có thể có những trường lớp nhỏ, học tại nhà…

Từ khi chữ Hán du nhập vào nước ta, Thái thú Sĩ Nhiếp được hậu thế tôn làm “Nam Giao họ tổ”. Hiện, ở khu vực Thuận Thành (Bắc Ninh) – nơi có thành Luy Lâu thuở ấy vẫn lưu truyền nhiều câu chuyện về việc học chữ, dạy chữ của Sĩ Nhiếp.

Nhà sử học Ngô Sĩ Liên trong “Đại Việt sử ký toàn thư” viết: “Nước ta thông thi thư, học lễ nhạc, làm một nước văn hiến, là bắt đầu từ Sĩ Vương, công đức ấy không những chỉ ở đương thời mà còn truyền mãi đời sau…”.

Tuy nhiên trong thực tế, đất Âu Lạc đã từng có những người đỗ Mậu tài, Hiếu liêm, làm quan nhà Hán. Điều này bác bỏ luận điểm của các nhà sử học Trung Quốc cho rằng đất Giao Chỉ từ khi Sĩ Nhiếp (187 - 226) sang làm Thái thú, vǎn hóa mới phát triển, nền giáo dục mới được mở mang là không đúng.

Lịch sử cứ thế trôi đi, rất khó để phân định, đến vài thập kỷ đầu dưới thời nhà Lý, các chùa lớn trở thành trung tâm học tập kinh sách nhà Phật cũng như kiến thức Nho giáo. Vì vậy, triều đình cho xây dựng rất nhiều chùa lớn, nhiều người qua chùa mà học hành thành tài. Việc dạy học cho con em nhân dân cũng do nhà chùa đảm nhiệm.
 

VPC-HC

Thành viên tích cực
Quan họ nó chỉ là một làn điệu dân ca giống như chèo, tuồng và các loại nghệ thuật khác, nằm trong 14 di sản văn hóa phi vật thể UNESCO công nhận thôi nên đừng nhận là nền văn hóa bề dày bậc nhất Việt Nam.
Đọc đi con trai, người ta đã phủ nhận việc BN là nơi đầu tiên dạy chữ Nho còn cứ cố mà chày cối

Nước ta “có chữ” từ khi nào?

Trước thời nhà Lý, lịch sử gần như không có ghi chép về hệ thống trường học. Nhưng chúng ta biết rằng, vẫn rất nhiều người biết chữ và thậm chí có những người tài năng uyên bác. Điều đó có thể đưa ra hình dung, giáo dục thời đó có thể theo cách “cha truyền con nối”, cha dạy con, anh dạy em. Hoặc cũng có thể có những trường lớp nhỏ, học tại nhà…

Từ khi chữ Hán du nhập vào nước ta, Thái thú Sĩ Nhiếp được hậu thế tôn làm “Nam Giao họ tổ”. Hiện, ở khu vực Thuận Thành (Bắc Ninh) – nơi có thành Luy Lâu thuở ấy vẫn lưu truyền nhiều câu chuyện về việc học chữ, dạy chữ của Sĩ Nhiếp.

Nhà sử học Ngô Sĩ Liên trong “Đại Việt sử ký toàn thư” viết: “Nước ta thông thi thư, học lễ nhạc, làm một nước văn hiến, là bắt đầu từ Sĩ Vương, công đức ấy không những chỉ ở đương thời mà còn truyền mãi đời sau…”.

Tuy nhiên trong thực tế, đất Âu Lạc đã từng có những người đỗ Mậu tài, Hiếu liêm, làm quan nhà Hán. Điều này bác bỏ luận điểm của các nhà sử học Trung Quốc cho rằng đất Giao Chỉ từ khi Sĩ Nhiếp (187 - 226) sang làm Thái thú, vǎn hóa mới phát triển, nền giáo dục mới được mở mang là không đúng.

Lịch sử cứ thế trôi đi, rất khó để phân định, đến vài thập kỷ đầu dưới thời nhà Lý, các chùa lớn trở thành trung tâm học tập kinh sách nhà Phật cũng như kiến thức Nho giáo. Vì vậy, triều đình cho xây dựng rất nhiều chùa lớn, nhiều người qua chùa mà học hành thành tài. Việc dạy học cho con em nhân dân cũng do nhà chùa đảm nhiệm.
câu nào tao nhận là BN có bề dày văn hóa bậc nhất Việt Nam thế? nhưng mày nói Bắc Ninh không phải nơi có bề dày văn hóa thì mày ngu vl chứ còn gì
 

Firework

Thành viên tích cực
Luy Lâu trung tâm Giao Chỉ sau Tư Phố trung tâm Cửu Chân vài năm, có thể coi là cùng thời.
Trước đó 700 năm Văn hóa Đông Sơn đã có chữ viết trên các công cụ và vũ khí đồng thau rồi.
 
B

Bia Thanh hoa

Khách vãng lai
Nói Bắc Ninh là cái nôi văn hóa của đồng bằng Bắc Bộ cũng không sai vì đây là nơi được coi là xứ Đông xứ Đoài đại diện cho vùng đồng bằng Bắc Bộ. Việc Phật giáo du nhập vào Luy lâu Bắc Ninh đánh dấu một giai đoạn lịch sử mới nhưng cũng không phải là đại diện cho văn hóa của cả dân tộc
Đại La, Thăng Long sau này đến đời nhà Hậu Lê mới thật sự trở thành trung tâm phát triển với sự quy tụ của nhiều bản sắc văn hóa, hình thành nên 36 phố phường sầm uất cùng với tứ trấn như Hải Dương, Sơn nam, Bắc Ninh, Sơn Tây hình thành nên trung tâm văn hóa, chính trị, kinh tế xã hội.
Lúc này thì văn hóa vùng Hoan châu, Ái Châu vẫn còn có gì đó riêng biệt không ảnh hưởng hoàn toàn văn hóa Bắc Bộ châu thổ sông Hồng.
Vùng Thanh - Nghệ cho đến bây giờ họ cũng chỉ ảnh hưởng văn hóa từ Thăng Long Hà Nội chứ không từ các địa phương khác, vì thực chất văn hóa sông Hồng, văn hóa sông Thao, sông Đà, sông Mã, sông Lam đều có cái chung nhưng cũng có điểm riêng
 
B

Bia Thanh hoa

Khách vãng lai
Nhưng đó cũng là mãi về sau gần với thời nay còn về xa xưa người Việt cổ thì các công trình nghiên cứu khoa học lịch sử lại cho rằng người Mường còn đến ngày nay là mới là một nhánh của người Việt cổ không bị đồng hóa như người Kinh vùng đồng bằng.
Bởi vậy người ta coi văn hóa Mường là lâu đời nhất là thuần Việt nhất còn đến ngày nay
Và ở Bắc Bộ thì có văn hóa Hòa Bình làm đại diện
Không biết truyền thuyết Hùng Vương thật đến đâu nhưng nếu có thì lại liên quan đến một nhánh những người Nam Việt bên Quảng Đông TQ di cư xuống và lúc đó Âu lạc bao gồm cả Quảng Đông và một phần Bắc Bộ bây giờ.
Do đó giả thiết người Việt cổ khi đó đã lui sâu vào rừng núi để không bị đồng hóa và trở thành dân tộc Mường, một dân tộc gần với người Kinh nhất về văn hóa, ngôn ngữ, phong tục tập quán.
 

Md894

Người nổi tiếng
Mày đúng loại gái đĩ già mồm. Tao phủ nhận việc người khác bảo BN có bề dày văn hóa bậc nhất thì mày nhảy ngược lên. Nếu ông Than Do kia bảo là bề dày văn hóa lâu đời thì tao nói làm éo gì. Bởi phía bắc nước ta hình thành từ hơn 4000 năm trước thì nơi nào có người Việt cổ sinh sống nền văn hóa chả lâu đời. nền văn hóa BN một số mặt tiên phong nhưng không thể là văn hóa bậc nhất Việt Nam được hiểu chưa con trai.
 

Than Do

Thành viên tích cực
Mấy ông nhịn nhau vài câu, có gì mà cãi nhau um tỏi. Thời nay dù không có công nghiệp thì Bắc Ninh vẫn là vùng dễ sống nhất quanh Hà Nội. Cái gì đúng phải cho nó đúng, không thể hạ bệ hoàn toàn những sự thật được. Chính vì dễ sống nên người Bắc Ninh nói nhiều hơn làm là vậy, Quan Văn nhiều, Khác với Thanh Hóa, nơi mà từ xa xưa, những người có trí lớn từ bên Trung Nguyên đều quy tụ về đây, từ thương gia đi tìm vùng đất mới, đến những tù nhân chính trị mắc tội lớn bị đi đày tới đây. Sau là sự dung nạp hỗn hợp với người Tộc từ trên núi xuống tạo ra nét đặc trưng của Người Thanh Hóa là vừa Mạnh Mẽ, vừa khôn ngoan, trí lớn. Dễ Loạn. Thực tế mà nói, trong tất cả các triều đại , người ta nói phải được lòng sỹ phu bắc hà mới yên ổn, tuy nhiên, Nếu không được lòng dân Cửu Chân hay Ái Châu thời Bắc Thuộc, sau là Thanh Hóa thời Độc Lập thì xem như triều đại đó bỏ đi, từ nhà Trần đánh Nguyên Mông, không được dân chúng và địa hình Thanh Hóa che trở thì hỏi làm sao thắng Nguyên Mông, Tây Sơn cũng thế, ngay cả thời đại HCM là rõ nhất từ chống Pháp, Pháp không hiểu Việt Nam nên để Thanh Hóa trở thành vùng tự do. Nhà Mạc thì không hiểu về thế đất TH nên khi đang đà thắng mà không tiến về Thanh Hóa, để cho Nguyễn Kim, Trịnh Kiểm có thời gian gây dựng lại lực lượng ở TH quay lại để rồi cả lò phải cải tên họ sang người tày mà sống ẩn dật. Chốt lại là 1 Quốc Gia muốn tồn tại được, phải cần những vùng như Thanh Nghệ, nhưng cũng không thể thiếu những vùng cốt lõi về Văn Hoá như Bắc Ninh, Nam Định, Hà Tây hay Vĩnh Phúc, Hải Dương được.
 
Last edited:

Hac.thanh

Moderator
Staff member

Năm ngoái GRDP Quảng Ninh hơn ta khoảng 16.800 tỷ một khoảng cách nhỏ. Có điều tốc độ tăng GRDP Quảng Ninh 10 năm lại đây rất cao, nhiều năm cao hơn tỉnh ta nên để lấy lại vị trí 7 cần đột phá bằng các dự án hóa dầu, LNG và FDI
Nói chung tỉnh 3,72 triệu dân sớm muộn cũng sẽ hơn tỉnh 1,3 triệu dân thôi
PS: thập niên 1990 GRDP Thanh hóa từng thứ 6 cả nước
 
Last edited:
B

Bia Thanh hoa

Khách vãng lai
Mấy ông nhịn nhau vài câu, có gì mà cãi nhau um tỏi. Thời nay dù không có công nghiệp thì Bắc Ninh vẫn là vùng dễ sống nhất quanh Hà Nội. Cái gì đúng phải cho nó đúng, không thể hạ bệ hoàn toàn những sự thật được. Chính vì dễ sống nên người Bắc Ninh nói nhiều hơn làm là vậy, Quan Văn nhiều, Khác với Thanh Hóa, nơi mà từ xa xưa, những người có trí lớn từ bên Trung Nguyên đều quy tụ về đây, từ thương gia đi tìm vùng đất mới, đến những tù nhân chính trị mắc tội lớn bị đi đày tới đây. Sau là sự dung nạp hỗn hợp với người Tộc từ trên núi xuống tạo ra nét đặc trưng của Người Thanh Hóa là vừa Mạnh Mẽ, vừa khôn ngoan, trí lớn. Dễ Loạn. Thực tế mà nói, trong tất cả các triều đại , người ta nói phải được lòng sỹ phu bắc hà mới yên ổn, tuy nhiên, Nếu không được lòng dân Cửu Chân hay Ái Châu thời Bắc Thuộc, sau là Thanh Hóa thời Độc Lập thì xem như triều đại đó bỏ đi, từ nhà Trần đánh Nguyên Mông, không được dân chúng và địa hình Thanh Hóa che trở thì hỏi làm sao thắng Nguyên Mông, Tây Sơn cũng thế, ngay cả thời đại HCM là rõ nhất từ chống Pháp, Pháp không hiểu Việt Nam nên để Thanh Hóa trở thành vùng tự do. Nhà Mạc thì không hiểu về thế đất TH nên khi đang đà thắng mà không tiến về Thanh Hóa, để cho Nguyễn Kim, Trịnh Kiểm có thời gian gây dựng lại lực lượng ở TH quay lại để rồi cả lò phải cải tên họ sang người tày mà sống ẩn dật. Chốt lại là 1 Quốc Gia muốn tồn tại được, phải cần những vùng như Thanh Nghệ, nhưng cũng không thể thiếu những vùng cốt lõi về Văn Hoá như Bắc Ninh, Nam Định, Hà Tây hay Vĩnh Phúc, Hải Dương được.
Bác này có kiến thức về lịch sử và nhận định khá chuẩn và khách quan đó
Để có cái nhìn tổng quan chính xác nhất người ta nhìn suốt chiều dài lịch sử chứ không ai lại chỉ nhìn những hiện tượng nhất thời để kết luận.
Xem quá trình hình thành từ thủa Lạc Long Quân qua thời Hai bà Trưng, Bà Triệu đến thời Khúc thừa dụ thì nhận thấy khi đó ở ta chưa phải là một nhà nước tập trung mà là các châu quận được cai quản bởi các tiết độ sứ của Bắc Triều, thời kỳ này người phương Bắc đã đến sinh sống ở VN như một bộ phận dân cư từ lâu rồi chứ không riêng từ các cuộc thống trị của Tống, Đường, Minh.....sau này.
Để ý khắp vùng ở Thanh Hóa thậm chí là ở các miền quê vùng sâu vùng xa có rất nhiều họ Tàu, những dòng họ mà ta hay gặp ở các khu người gốc Hoa bây giờ. Điều đó chứng tỏ tỷ lệ người gốc TQ ở Thanh Hóa rất nhiều và qua hàng ngàn năm đã đồng hóa hợp thành người Thanh Hóa bây giờ, rất có bản sắc. Điều này càng dễ hiểu khi thấy các DN TQ và người TQ đến sống làm việc ở TH gần như không có một sự phân biệt, kỳ thị, mâu thuẫn gì. Cứ như là một vậy rất dễ hòa nhập.
Từ đời Dương Đình nghệ đổ đi đến thời Ngô Quyền, Đinh - Tiền Lê, Lý, Trần..... cho đến nhà Nguyễn sau này đều có những nhân tố nòng cốt xuất thân từ TH trong bộ máy nhà nước có sự ảnh hưởng trực tiếp đến triều đại đó.

Ngô Quyền đại phá quân Nam Hán trên sông Bạch đằng xưng đế nhưng những Lý thường Kiệt vẫn phải từ Thanh Hóa mà ra dù không phải là người TH, sau này vua vẫn phải về Thanh Hóa để cúng tế hàng năm
Đến thời nhà Đinh thống nhất 12 sứ quân lên ngôi nhưng cũng phải sớm chuyển giao quyền lực cho nhà họ Lê lập nên nhà Tiền Lê
Đến thời Lý cùng với một vài nhân vật bên Phật giáo thì Lý Công uẩn lên ngôi được cũng phải có sự đạo diễn của những nhân vật người Thanh Hóa mà quan trọng nhất là Thái sư Đào Cam Mộc, sau này khi nhà Lý suy yếu công chúa lên ngôi, vua nhỏ tuổi đối diện với sự cướp ngôi của đám quần thần bất kể lúc nào thì lại được những người như Thái sư Tô Hiến Thành, Lê Phụng hiểu (người Nga Sơn) dẹp loạn giữ yên ngôi vua. Bản thân các vua đầu triều Lý vẫn phải kinh lý vào Thanh Hóa hàng năm, sự cúng tế thể hiện khi Lý Thái Tông đến đền Đồng Cổ bái yết và ra Thăng Long cho lập một đền Đồng Cổ khác để tiện việc đi lại....
Nhà Lý bị ép chuyển ngôi cho nhà Trần bằng cuộc hôn nhân do Trần Liễu sắp xếp nhưng cuộc chuyển ngôi rồi truy sát dòng họ Lý có lẽ không thuận đạo lý nên các đời vua Trần lên ngôi thời gian ngắn rồi bị ép đi tu
Chống Nguyên Mông Trần Quốc Tuấn là người có tài đức và khả năng quân sự kiệt xuất ông đã nhìn ra nếu không dựa vào tài lực Thanh - Nghệ thì không thể tồn tại ít ra là về mặt tinh thần có một hậu phương vững chắc đằng sau
_ Hoan Diễn còn kia chục vạn quân " Hịch tướng sĩ.
Nhưng thời Hậu Trần thì gần như quyền lực nhiếp chính lại rơi vào tay một người TH đó chính là Hồ Quý Ly với màn ép gả con và thậm chí còn bắt dời đô về Tây Kinh (thành nhà Hồ) Trần Nghệ Tông, Trần Thuận Tông..... đều bị ép về đây.
Và lịch sử lặp lại với nhà Trần như họ đã làm với nhà Lý như một nhân quả, kết cục Nhà Trần chính thức chuyển ngôi sang nhà Hồ và những dòng dõi tôn thất nhà Trần phải cải họ đổi tên ẩn náu để tránh sự truy sát diệt mầm mống của chế độ mới lên.
Có một dòng dõi nhà Trần trốn thoát lưu lạc đến thời nhà Hậu Lê khi thắng quân Minh đã sang đòi thiên triều giúp đỡ khôi phục lại, Lê Lợi vờ chấp nhận cho về làm vua nhưng sau đó thì cho thủ tiêu diệt mầm mống.

Thời Mạc nổi lên phản loạn khi nhà Lê suy yếu nhưng cũng chỉ chiếm giữ cai quản được vùng đất từ Thăng Long đổ ra, lúc mạnh nhất cũng không dám tiến đánh quá đất Ninh Bình, có vào cũng không giữ được phải bật ra.
Nhà Mạc bị coi là quân phản loạn nổi dậy chứ không phải là chính danh như triều Lê vốn gây dựng khôi phục nền độc lập từ ngoại bang
Địa thế Thanh Hóa quá hiểm yếu chỉ có thể từ đó nuôi dưỡng lực lượng tiến đánh bao phủ toàn phía Bắc thì rất nhanh nhưng không thể chiếm giữ được lâu, sau lưng họ là đất Nghệ rộng lớn cung cấp nhân lực tài lực, phía Tây là đất Lào vốn là vùng như là hậu phương của họ. Chính điều này mà nhà Lê với sự trợ giúp của nhà Trịnh bảo toàn phát triển được lực lượng, còn nhà Mạc thì không tài nào dập tắt được.
Và cái gì đến cũng đến không thắng được thì phải thua, nhà Mạc rút chạy cố thủ ra vùng biên giới nơi giáp ranh giữa VN và TQ đồng thời nhờ cậy vào phương Bắc để tránh bị tiêu diệt
Nhưng sau hội thề Đông quan giữa nghĩa quân Lam Sơn và triều đình nhà Minh thì quan hệ giữa Việt và Minh khá tốt, cả một giai đoạn lịch sử dài sau đó không còn nạn phương Bắc xâm chiếm dòm ngó.
Điều đó là cái không may cho Mạc khi nhà Lê với danh nghĩa nhà nước chính danh đã cho sứ giả sang thỏa thuận với thiên triều, kết cục là Mạc không còn nơi nương tựa bị xóa sổ hoàn toàn mở ra một trang sử mới
Trịnh Nguyễn phân tranh và sự tiếp nối của nhà Nguyễn cùng sự hình thành 2 miền Nam - Bắc cho đến ngày nay.
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member
Thập niên 199x quy mô kinh tế các tỉnh như sau, khi đó đất nước còn bị cấm vận, 1995 mới bình thường hóa quan hệ với Hoa Kỳ nên chưa có doanh nghiệp FDI
  1. TPHCM
  2. HN
  3. BRVT
  4. Đồng Nai
  5. Hải Phòng
  6. Thanh Hoá
Thời gian sau đó Bình Dương từ đâu chui lên với tốc độ kinh hoàng từ tỉnh nông nghiệp hơn 500.000 dân đẩy Thanh Hoá xuống thứ 7
Tiếp theo Quảng Ninh nhờ gia tăng sản lượng khai thác than, xây các nhà máy nhiệt điện ( du lịch thì tạo ra GRDP ko đáng kể) đã đẩy tỉnh ta xuống thứ 8 kể từ khoảng 2016
Bắc Ninh đã từng đẩy tỉnh ta xuống thứ 9 vào 2021
Trong những năm tới khi các khu công nghiệp của WHA, Sumitomo, VSIP cùng 25 KCN trong KKT Nghi Sơn từng bước được xây dựng và siêu dự án LNG xuất hiện thì hy vọng tỉnh ta lên được thứ 7.
Đòi lại vị trí thứ 6 từ Hải Phòng trong 10 năm tới có vẻ là rất khó mặc dù tỉnh ta dân số đông gấp gần 2 lần.
Cái khó là TW bây giờ coi trọng Hải Phòng chứ thực sự vẫn chưa đề cao vai trò kinh tế của Thanh Hóa ít nhất về các tác động chính sách thì HP có lợi hơn rất nhiều lần.
Chỉ có chờ đợi 1 làn sóng ngoại lực FDI ồ ạt như Bắc Giang, Bắc Ninh thì tỉnh ta mới lên được vị trí số 7.
 
N

Neymar

Khách vãng lai

Năm ngoái GRDP Quảng Ninh hơn ta khoảng 16.800 tỷ một khoảng cách nhỏ. Có điều tốc độ tăng GRDP Quảng Ninh 10 năm lại đây rất cao, nhiều năm cao hơn tỉnh ta nên để lấy lại vị trí 7 cần đột phá bằng các dự án hóa dầu, LNG và FDI
Nói chung tỉnh 3,72 triệu dân sớm muộn cũng sẽ hơn tỉnh 1,3 triệu dân thôi
PS: thập niên 1990 GRDP Thanh hóa từng thứ 6 cả nước
Xem tốp 10 ngoài 2 trung tâm lớn tập trung nguồn lực của cả miền thì không nói, nhưng rất ấn tượng với sự lớn mạnh của Bình Dương và Đồng nai, họ không trông chờ vào một vài dự án FDI tầm cỡ cũng không có sự ưu đãi về người tiền đặc biệt từ phía chính phủ. Trải qua nhiều năm họ duy trì phát triển rất ổn định và bền vững.
Tại sao lại chỉ Bình Dương và Đồng nai? Còn những HP, QN, Bà Rịa vũng tàu.... cũng rất cao nhưng cái khác biệt là các nơi này đều có những điều kiện tự nhiên làm động lực thúc đẩy như QN có than, cửa khẩu, du lịch....HP có cảng logistics, BR vũng tàu nhờ vào dầu khí, hay từ một tỉnh thuần nông nhỏ bé lọt thỏm trong nội địa như BN nhưng đã nhanh chóng vượt trội so với hầu hết các tỉnh thành miền Bắc, nếu như không vì cái SS (vốn được coi như làm đẹp số liệu cho kinh tế cả VN, kt SS) thì cũng sẽ rất ấn tượng.

BD, ĐN ấn tượng hơn phần còn lại còn ở chỗ họ là những vùng đất để người dân cả nước tìm đến sinh sống làm việc, điều mà các nơi khác không thể làm được.

Mấy tỉnh thành quanh HN cũng thuộc diện có quy mô kinh tế khá dù diện tích nhỏ nhưng được cái vị trí làm lợi thế, nhàng nhàng như nhau chênh lệch không nhiều.

Hơi ngạc nhiên khi Phú Thọ gần đây với những chỉ số công nghiệp xk cao nhưng quy mô nền kinh tế vẫn chỉ thuộc nửa sau dù họ có vị trí giáp HN, cửa ngõ trung tâm vùng Tây Bắc (họ tự nhận trong các báo cáo) có hạ tầng giao thông phải nói là hoàn thiện và sớm nhất trong cả nước, có nền tảng được đầu tư từ thời bao cấp mang lại.....
Yên bái và nhất là Lào Cai cũng vậy đáng lẽ họ phải có quy mô kinh tế hơn nhiều hiện tại vì điều kiện về vị trí và tài nguyên thiên nhiên mang lại, thực tế thì họ được hưởng khá nhiều cơ chế chính sách cho vùng miền núi trong nhiều năm qua, chỉ người dân tộc thiểu số ở một số vùng sâu vùng xa thì nghèo còn mặt bằng chung thu nhập đời sống của dân các tỉnh này không nghèo, ở một số trung tâm tỉnh lỵ nhiều đại gia lắm tiền.... không thua kém vùng đồng bằng. Vùng này có nhiều tài nguyên khoáng sản quý hiếm được khai thác đáng lẽ phải thu ngân sách lớn, trừ khi bị thất thoát bán thô bán lậu....
Lai Châu nghèo top cuối là đúng rồi vì rộng lớn và dân số thưa thớt nhưng cùng với Lào Cai, Yên bái họ có nguồn khoáng sản có giá trị khổng lồ chưa được nhà nước chính thức khai thác, quan trọng nhất là ĐẤT HIẾM
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member

Không hiểu giải Vleague gọi là chuyên nghiệp sao lại còn có đội bóng ngành, hoạt động không phải dạng Công ty, rất không đúng với quy định của giải.
Xem tên Công an Hà Nội cứ tưởng đang xem ở giải đấu thời bao cấp
Hai anh BCM Bình Dương và SHB Đà Nẵng một thời thét ra lửa mà nay thật thảm hại
SLNA thì với nhà tài trợ Rồng mới Tân Long nợ lương, thưởng các loại đội từ trẻ đến lớn cùng HLV gà mờ trẻ nhất giải Phan Như Thuật thì thật khó cho họ thoát khỏi việc xuống hạng năm nay.
Bổ nhiệm Phan Như Thuật không khác gì bổ nhiệm Mai Xuân Hợp, các ông này chỉ làm được các U9,11,13,15,17 thôi.
 

Hac.thanh

Moderator
Staff member

Facebook Comment

Chủ đề tương tự

Bài viết mới

Chủ đề được quan tâm nhất

Top